說到醜書，真是讓不少人感到痛心疾首又無可奈何的一件事情，不管是書壇中人也好，還是並不懂書法的普通人也好，對醜書都有種“嫉惡如仇”般的憎恨。

有書法家說醜書之風汙染了書壇的清氣，也有普通人說醜書汙染了自己眼睛，然而醜書又在這洶湧的口誅筆伐中越發的壯大起來，醜書也不斷在“進化”、並且不斷在“蠶食”傳統書法的地盤。

王冬齡

對於當代書壇的醜書現狀，有人覺得其根源在於幾個“醜書領頭羊”，有三位書法家被認為是開當代醜書之風的人，他們是王冬齡、曾翔、邵巖。

這三位皆是當代書壇無人不識無人不曉的大名家，也都是集褒貶爭議於一身的書法大師，為什麼他們會被認為是開當代醜書之風的人呢？

這三位書法家進入到普通人的視野，都是得益於他們各自的書法絕招——王氏“亂書”、曾氏“吼書”、邵氏“射書”。

王冬齡楷書

亂書猶如亂繞的草繩，吼書如醉酒般放肆，射書如耍雜技般繚亂，作為當下書壇最有名氣的三種現代“書體”，毫無疑問地將它們的發明者捧上了“醜書領頭羊”的高度。

但這樣一個名聲，在大眾看來實在只能算是“惡名”，因為“醜書”實在是太招人恨了，不管是亂寫、還是吼著寫或者用針管寫，總之都有兩個特點：第一是大多數人看不懂、第二是大多數人覺得醜。

實際上，這三位在成名之前，早已是書壇名人——這話聽著有毛病，但事實卻是如此，前面說的“成名之前”，是指他們被普通人廣為熟知的成名，後面的“書壇名人”，是他們的確早就是書壇名家，在普通人的世界出名之前，他們就都已經是書法圈內的高手了。

曾翔

而曾翔和邵巖則都是在九十年代就已經成名的書壇中堅力量，各類國展大獎輪番拿到手軟的那種書法奇才。

所以很多人說，以他們在書壇本身的成就和名氣，如果不搞那些亂書吼書射書他們也能被人尊敬，但自從走上“醜書”的道路之後就算是“清譽盡毀”了，因為寫“醜書”被罵到走紅，也因為寫“醜書”而被嘲笑。

曾翔楷書

嘲笑者往往嘲笑王冬齡寫的字過一天自己都不認得、嘲笑曾翔吼來吼去猶如暴走的猩猩、嘲笑邵巖拿著注射器如同病院跑出來的瘋子。

還有更多的嘲笑者堅信他們之所以搞出這些千奇百怪的醜書，是因為他們根本不會寫字，如若不然，為什麼不寫幾個楷書讓大家賞心悅目一番，反而也寫醜書來噁心大家博取眼球呢？

而對於嘲笑者們要求寫楷書出來溜溜的喊話，被嘲笑者幾乎無人迴應。對此，批評和嘲笑他們的人更認為這些醜書的始作俑者心虛了。

邵巖

就如前面說過的，不管是王冬齡也好還是曾翔邵巖也好，他們都是在書法圈內成名已久的人，近年來人們看到的大都是他們寫的那些“醜書”，但楷書對於他們而言的確只能算是“小兒科”，大部分的嘲笑者是沒有見過他們的楷書，因此，在人云亦云式的嘲笑中，嘲笑者不妨看看他們的楷書。

王冬齡至今仍保持著楷書日課的習慣，而邵巖也曾經是憑藉楷書走入書壇的，曾翔還曾專門舉辦過自己的楷書個展，所以，可以肯定的是，這三位的楷書功底絕對是非常硬扎的。

邵巖楷書

當然，我們無意為“醜書”作辯護，至於他們的“醜書”是否真的醜，是否真的需要千夫所指地去連根拔掉，又或者說他們到底是不是開當代醜書之風的罪魁禍首，未來的書法史定會給出答案。但就嘲笑他們不會楷書來說，事實就是如此——他們根本不屑於替自己辯解說“我會寫楷書”，僅此而已。