2012年莫言獲得了當年的諾獎，這本是令國人增強信心的一件事，但隨著莫言的獲獎，這件事變得越來越有爭議。

許多人對於莫言作品的爭議上升的莫言這個人，針對這些情況，莫言也總是默默無聞，不作出任何迴應，其實有時候沉默便是最好的反擊，說的越多，便會越讓人沉浸在猜測和爭議之中。除了陳丹青先生說莫言的作品獲獎和作品本身的關係不大之後，在一次節目中，也有人對於莫言的作品進行了評論，說莫言獲得諾獎，這說明文學在走上坡路。

對此，馬未也直言不諱的表達了他自己的想法，這個想法是好是壞？這個小故事，我們就一起來看一下馬未的觀點。

1、諾獎並不能說明什麼，也不能證明文學作品在上坡

其實他的這個觀點是很具有深意的，很顯然，他並不看好當前文學作品的發展，甚至在他這句話中有一絲諷刺的意味。

他並不看重獎項對於文學作品的重要性，而更多的是市場和大眾對於作品的喜愛程度，其實這個問題是仁者見仁，智者見智的，不同的人有著不同的回答。

因此，馬未這句話是有一定的根據的，因為莫言的作品只能代表他的這一流派和他自身的創作實力，而不能代表整個文學界。

2、莫言的小說依然競爭不過流行作品

隨著社會的發展，人們的口味和文化越來越多樣化，而現在受年輕人喜歡的，除了一些經典作品之外，還有一些通俗化的作品，如武俠小說，言情小說等，他們也逐漸佔據了重要的文學市場。

與這些經典類的有深度的作品相比，流行通俗類的作品似乎更受到時代的歡迎，這除了人們生活方式發生了變化，更重要的是電子產品的發展。人們在快節奏的生活中，碎片化閱讀佔據了越來越重要的地位，人們很難突出時間去閱讀一些深刻，富有哲理的書籍，而這些通俗的，令人解壓的作品就受到了歡迎。這是社會歷史發展的必然，因為可供人們選擇的餘地越來越多，也證明我國的文化正以一種前所未有的姿態蓬勃發展。

然而這並不代表莫言的作品沒有深度，沒有水平，他只是不符合當代人們的閱讀方式，如果靜下心來去讀一些經典著作，相信在其中會有不一樣的發現，經典的作品是需要人們反覆去閱讀和品味的，顯然，忙碌的人群並沒有給作品這樣一個機會。

馬未對於莫言的作品進行了分析，但不可否認的是，莫言的小說並不吃香，其中存在的原因有很多。

3、作品的偏見

莫言來自於農村，他的一切作品都是深深地植根於現實社會，這也造成了莫言作品的名字起得通俗易懂，然而一些人眼裡，它卻是一種罪惡和醜陋的現象。

他的很多作品隨著作品的名字被誤解，除此之外，莫言獲得諾獎，更是他作品賣的不好的一個重要因素。獲得諾獎這本是一件令國人驕傲的事情，但是在一些沒有民族自信的人眼裡，他的作品就成了迎合西方口味的作品，是一種對於中國社會的醜化。其實，具有仇富心理的人在哪個年代都存在，現在隨著網路的發展，令一些無腦之人躲在網路的背後，敲擊著鍵盤，更別有用心的謾罵和侮辱。在沒有閱讀過作品的情況下就對作品進行隨意評價或者打分，試圖用其他作家的經典之作來對比莫言的作品，從而達到對他的一種批判。

1000個讀者就有1000個哈姆雷特，至於作品的好壞，那是仁者見仁智者見智的事情，對於作品不應該只看到表面的一些通俗直白的語言，更多的是對於經典著作要關注它背後所反映的社會現實，以及告訴人們的道理；只有閱讀了，只有反思了，只有瞭解了這部作品，才能對它進行真正的評價，而不是透過這個人去否定他的一切或指手畫腳。