金庸塑造的經典武林高手形象數不勝數，他們也難免被拿來互相比較，這樣的做法也常常被人詬病是“關公戰秦瓊”，筆者倒不認同這種說辭，和現實歷史中的名將不同，文學作品中的人物是由作者創作出來的，他們的強於弱皆由文字構成，何況金庸的各部作品都處於同一個武俠體系中，所以拿來對比只需看金庸對他們設定即可。

（郭靖劇照）

而在金庸所有作品中數“射鵰三部曲”的關聯最為緊密，那麼這三部作品的三位主角強弱關係又如何呢？要選最強的可能很難，但要挑出哪一位最弱其實很簡單，因為其中兩位被賦予了特殊的優勢。

一、郭靖的優勢

郭靖可以說是“射鵰三部曲”中的靈魂人物，三段故事的主線劇情都與他有關，第一部是他的成長，第二部中他成為楊過的導師，第三部說的則是他的遺產給武林帶來的影響，金庸有心將他塑造得最強也是合情合理的。

郭靖的優勢是什麼？武功配置？光看他的武功配置，九陰真經、左右互搏、降龍十八掌、上天梯還有一大堆從江南七怪那學的稀奇古怪的武功，他的武功配置的確是豪華，但試問金庸筆下的哪位主角武功配置不豪華呢？

所以金庸賦予郭靖最大的優勢並非某種絕世武功，而是遠超其他主角的一項品質，即俠義之心，縱然其他主角心中也或多或少有俠義，但配得上“俠之大者”的也就只有郭靖，而這項品質就是他在武功上尋求突破的關鍵。

（周伯通劇照）

在《射鵰英雄傳》原著第十六回提到：“周伯通道：‘這道理本來明白不過，可是我總想不通。師哥當年說我學武的天資聰明，又樂此而不疲，但一來過於著迷，二來少了一副救世濟人的胸懷，就算畢生勤修苦練，終究達不到絕頂之境。當時我聽了不信，心想學武自管學武，那是拳腳兵刃上的功夫，跟氣度識見又有什麼干係？這十多年來，卻不由得我不信了。兄弟，你心地忠厚，胸襟博大，只可惜我師哥已經逝世，否則他見到你一定喜歡，他那一身蓋世武功，必可盡數傳給你了。’”

也就是說在金庸的武俠體系中光學了某種神功可沒用，還要有救世濟人的胸懷才能夠登峰造極，而郭靖正是在這一點上冠絕金庸全書。

二、張無忌的優勢

郭靖的俠義無人能比，那麼張無忌的優勢是什麼？其實很簡單，無論武功招式變化多強，對於習武之人來說有個亙古不變的簡單道理，那就是“一力降十會”，只要力氣足夠大，什麼招式都是擋不住的。

何況張無忌本身在招式上並不吃虧，他身懷九陽神功、乾坤大挪移、太極等神功，若是再加上最離譜的力道，試問又有誰能夠與他抗衡？

（張無忌劇照）

而在《倚天屠龍記》原著第二十三回中提到過這一設定：“他要找圓真報仇，返身再去推那兩塊萬斤巨石，可是他雖練成神功，究非無所不能，兩塊巨石被他推得微微撼動，卻終難掀開。”

能夠將兩塊萬斤的石頭撼動，這般力道可以說是冠絕金庸全書了，可以說金庸是讓張無忌在力氣方面達到了極致，所以從這個角度來看，張無忌也是極強的。

三、黯然神傷的楊過

相對於郭靖和張無忌而言，楊過就顯得平平無奇了，縱然他武功集百家所長，但他既沒有救世濟人的胸懷（遠不及郭靖，後期隱居不問江湖事），也沒有冠絕全書的力氣，所以說楊過在郭靖和張無忌面前佔不到任何的便宜。

（楊過劇照）

甚至在故事結尾楊過與小龍女重逢之後都一度使不出黯然銷魂掌，他失去了最得意的招式，也送出了玄鐵重劍，這時的楊過要與郭靖和張無忌爭“最強主角”這一頭銜時怕是真的要黯然神傷了。

綜合金庸對三位主角的設定來看，三部曲中最強主角不一定是郭靖還是張無忌，但最弱的應該是楊過。