普通話是胡語之說，近幾年來有些甚囂塵上，也有很多人認同。

但這是不對的。

胡語是什麼語言

從字面意義上來說，胡語就是胡人的語言。

“胡人”這種稱呼我們今天聽起來好像是漢人對少數民族的蔑稱，其實並非如此。

漢人早期對文化相對落後的民族稱呼為“蠻夷”、“戎狄”。漢人居“中國”，外有四夷，東曰夷，西曰戎，南曰蠻，北曰狄。

胡人最早是指中國北部的蒙古高原地區的遊牧民族。北亞民族語言中“胡（hun）”是“人”的意思，戰國時期就有趙武靈王“胡服騎射以教百姓”，說明這個稱呼很早就有。秦漢時期這些部族統一之後，漢人稱呼他們“匈奴”，但是他們自稱為“胡”，可見並無貶低歧視，只不過是部族代稱。

前秦羌族姚萇舉兵叛亂並俘獲苻堅，他在索要傳國玉璽時被苻堅怒斥：“小羌敢逼天子，五胡次序，無汝羌名”。苻堅是氐人，他自稱為“胡”，當然不會有貶義。

到後來，胡人就逐漸成為對北方異族及西域各民族的稱呼。

胡語是中國古代的西域語言，或混同梵語。

它也是不同時期西域各民族語言的混稱。

秦漢之時，稱匈奴為胡，故以匈奴語為胡語。

東漢以後，廣指外夷為胡，包括高昌、焉耆、龜茲、于闐、月氏、大夏、罽賓、印度等，因而泛稱他們所使用的語言為胡語。

南北朝至隋唐，特指粟特住民為胡，以粟特語為胡語。

佛教進入中原後，兩晉時期佛學人士在翻譯佛經的時候，指梵語為胡言、胡經。又創造出所謂“老子化胡”，實際上也是指創造、傳播佛教的人為“胡人”。南宋平江景德寺僧法雲編著《翻譯名義集》中有云：

胡梵音別，自漢至隋，皆指西域以為胡國。唐有彥琮法師，獨分胡梵。蔥嶺已西，並屬梵種。鐵門之左，皆曰胡鄉。

這個時候就有了胡、梵的區別，但是在東漢之前，胡語、梵語是混同一家的。

但總的來說，胡語是指西北區域的民族語言，而這些語言和漢語是完全不同體系的。

胡語相對於漢語，是一門外語。

普通話的定義比胡語小

普通話是以北京語音為標準音 ，以北方官話為基礎方言，以典範的現代白話文為語法規範的通用語。

其實普通話只是規範發音，所用字形、字義、語法結構和其他發音的漢語沒有不同。

換句話說，普通話是一種有目的的創造，是全國通用的漢語體系上的發音規則，和普通話位置對等的只能是美式英語、英式英語這種在某個區域通用的，為了方便交流統一的語言發音規則，而並非某種語言本身。

與胡語對應的是漢語，英語、法語，包括髮音、文字、語法的語言體系。

而與普通話對應的只能倫敦口音英語、加州口音英語，印度某種官方語言。

普通話，實際上就是漢語的一種方言。只不過被定為官方語言，全國通用，從而在重要性上超越了其他方言。

普通話是在北京話的基礎上規範而來，自然就夾雜了北京話這種方言的很多內容，而滿清統治了北京那麼多年，相對於漢語來說，就是一種文化的插入，肯定會為漢語不斷增添了新詞彙和方言變化，但是並沒有動搖漢字的體系，哪怕是音韻的根基。

這也就是為什麼今天我們的普通話能夠暢通無阻、有節奏、有韻律地朗讀大部分古詩的原因所在。

漢字文化從沒斷代，外來語言只是擴大漢語詞彙量

漢字發音雖然有方言的區別，但是本身體系從未發生斷裂、滅亡。我們的漢字只是在字形上不斷簡化、字義上不斷精緻化、在發音上不斷微調，但是從來沒有發生過根本的顛覆。

外來語言能夠做到的，做得最多的也就是為漢語新增新的詞彙——這些詞彙所代表的意思必然是新生的，有新造詞語的確實需要。比如吉普車，就來自英文的“jeep”，這類例子太多了，因為這類東西原來中國沒有，漢語中沒有相對應的字詞，所以就必須新造，所以必須不斷擴大漢語本身的詞彙量。

這些新詞的數量是巨大的，但是會不會動搖語言系統的基礎（字形字義語法）呢？

絕對不會。

比如咱們去東北，聽的是東北普通話，咱們去湖南，聽的是湖南普通話。方言給人的語言發音打下了很深的烙印，我們即使在使用普通話的時候，也不可避免地會帶入地方語言特色。比如福建人、湖南人的“hu”、“fu”難分，這都是正常的現象。

我們稱之為“塑膠普通話”。這並不影響交流的，反而會有些喜劇色彩在裡面。要是完全聽不懂，那就一點都不好笑了。

從語言方面來看，普通話只是中國人使用最多的一種帶有官方性質的方言。

說普通話是胡語，其實就和說普通話是英語一樣，是個對比層級錯誤的笑話。

漢語本身的傳承性，保障了大部分發音並不走樣，讀我們本民族文字的詩文，當然依舊是朗朗上口，韻律十足了。

第一是漢字語言的承續性，第二就是流傳下來的古詩文都是音韻精品。

當然最重要還是第一點。普通話就是漢語，只是發音和非北京地區的其他方言差別很大，其實普通話和北京話也是有區別的，就在於去除了地方特色。

在同樣的語言體系之下，普通話和粵語比較起來，粵語讀古詩文更有韻味。這是因為粵語是宋元時期被北方語言擠壓到南方的中原口音，用來閱讀同語言、同發音的唐音宋調，當然是更加合適了。

但是你要拿真正的胡語來讀古詩，是不可能的，就好像我們把古詩翻譯成英文，必然會丟失中文韻律。

所以這個問題，其實就是假設條件出了錯誤，普通話是當代漢語官話，是漢語（文字、發音、表意），而絕對不是“胡語”。

別被一些專家忽悠瘸了。

有些人就是喜歡誇大其詞、製造矛盾。近來我們聽得最多的就是漢字繁簡體之爭，各地語言發音正統之爭。

一旦很多東西被附上民族屬性，就會有很多人失智。

語言是用來交流的。能被大多數人聽懂的，就是未來。

文字是用來記錄的。更簡潔、更精確，就是更好。