“周制以八寸為尺，十尺為丈。人長八尺，故曰丈夫。”——《說文解字》
武聖關羽，自古以來便是忠義的代名詞，而對關羽本身的形象，因為《三國演義》太過深入人心的緣故，在人們的印象中，他一直都是一個彪形大漢的樣子。比如說，羅貫中寫到關羽的時候，寫他：“身長九尺，髯長二尺，面若重棗……”從這個描寫來看，也難怪人們會覺得古人身材形象高大。
咋一聽關於古人這樣的身高描寫，聽習慣了的我們似乎也沒覺得怎麼樣，但仔細一想便會發現一個問題：對照現在人的身高，尤其是以三尺為一米的今天，古人的身高和今人的身高會差這麼多嗎？武聖關羽身長九尺換算成今天的高度，那豈不是達到了三米？這是不是太過誇張了一點？
因此，身長九尺的武聖關羽，放到如今究竟多高是一個值得探討的話題。
一、古今尺寸度量差別
尺寸度量與生產生活可以說是密切相關的，一個王朝的建立，首先就必須要將計量制度統一起來。因為這直接代表著一個國家的大一統，同樣也代表著政權的穩固。
就比如說秦朝一統天下之後，就以詔版的形式頒令天下，以統一全國的計量制度。這一點，在歷史上各地出土的青銅秦詔版，其上的銘文都有相關記載。
很顯然，一個王朝一統天下之後，計量制度也會被統一起來，而尺寸長度，在各個朝代也是不一樣的。考古學家在經過大量的研究之後發現，古代所用的尺子與今天大有不同，其基本趨勢是年代越近，則尺子的長度越長。
譬如說，商朝時期的一尺大約相當於16.9釐米，而隋朝時期的一尺大約相當於27.3釐米，到了明朝時期，這個尺度又有所增加，達到了一尺相當於32釐米左右。而清朝時期的尺度幾乎與現在差別不大了。
因此，如果直接用現在的尺度來套用古代的尺度，那很顯然是一個錯誤的計量方法。就如武聖關羽的身高一樣，九尺的高度，如果用現在的尺寸度量，那就是三米的身高。這個高度不說遠遠高於姚明這個巨人，恐怕就算是患上巨人症的人也遠遠不能相比。
況且，關羽可是三國時期的著名武將，其武力怎麼說也都是那個時期數一數二的，倘若他身患巨人症的話，那麼他還有可能在戰場上來去自如的衝殺嗎？很顯然，這是不太可能的事情。
因此，要弄清楚關羽的身高，則必須以那個年代的尺度去測量他的身高。幸運的是，近年來考古學界出土了一些漢尺，可以幫助我們測量出關羽的身高。
二、關羽的真實身高前文說過，古代計量制度的基本趨勢是在不斷變化的，其年代越古，則尺子的長度越短。這一點，通過出土的漢尺來進行研究，發現是符合這個規律的。比如說，貴縣羅泊灣出土了一把木尺，以現在的米尺進行測量之後發現，其長度為23釐米。
另外，滿城漢墓出土了一把錯金鐵尺，經測量之後發現其長度為23.2釐米。這些都是西漢時期的文物，由此可見，西漢時期的一尺大約為23.1釐米。不過，武聖關羽是東漢末年的人，因此仍舊不能以此作為測量標準。
不過好在出土的東漢時期文物中也存在一些儲存良好的尺子，因此我們可以知道東漢時期的尺度是多少。譬如說，日照市博物館內藏有一件1987年發掘出來的東漢竹尺。這件竹尺器身已有彎曲、乾裂的痕跡，經測量其長度為21.3釐米。
這個長度其實是不符合東漢時期計量尺度的。但經考古學家研究，發現這件竹尺除卻乾燥縮水以及彎曲的因素之外，其實際長度能夠達到23釐米以上。
另外，長沙子彈庫出土的東漢銅尺長度為23.46釐米，紹興漓渚也曾出土一把東漢時期殘缺的銅尺，經復原之後發現其長度則達到了24釐米以上。由此可以推算，在武聖關羽的年代，一尺大約是23釐米到24釐米之間。
以這樣的計量尺度來計算關羽的身高，那麼其身高大概就是2米1左右。換句話說，武聖關羽並不是所謂的巨人症，身高也比姚明差了一些。當然，即便如此，放到現在的話，他仍舊是一個大高個。而這樣的身高，很顯然一般人是達不到的，只有一些競技運動員能有如此身高。
此外，不僅僅是武聖關羽，像華雄、王雙等人，其身高的描寫也是“身長九尺”，兀突骨更是達到了“身高丈二”的程度。不過，說到這裡，不免又產生了一個問題，那就是古人的身高真的有那麼高嗎？
三、人體身高的演變如果對動物界進行研究的話，就會發現一個有趣的規律，那就是在種群演變的過程中，軀體的演變規律是呈增大趨勢的。比如說，現如今最大的陸生生物大象，雖然它的身長可以達到八米以上，但在五千多萬年前，始祖象的大小隻有豬那麼大。
另外，現代馬也是由身高不足一尺的始祖馬演化而來的。當然，人類這個族群也不例外。兩百多萬年前的非洲“能人”，其平均身高不到1米2，四五十萬年前的北京猿人，其身高只有1米56，一二十萬年前的尼安德特人，身高則為1米63，兩千多年前的秦漢時期，我國男性的平均身高則為1米67。
換句話說，人類的平均身高是從低到高逐漸演化增長的。那麼，《三國演義》以及《水滸傳》中，關於古代人身高的描寫，動不動就身長八尺，身長九尺，是否真的靠譜呢？
從人體身高的演變規律來看，這些古典小說中關於古人身高的描寫都是不怎麼靠譜的。就連關羽身長九尺，華雄身長九尺等描寫，其實也是羅貫中的一種誇張藝術手法，而在《三國志》等正史當中，是沒有明確其身高記載的。
從這一點來看，古典小說中關於古人的身高描寫可能是不靠譜的。不過，我們也不能這麼武斷。因為《三國志》當中雖然沒有對關羽、華雄等人身高描寫，但卻對曹魏時期，尚書大臣何夔的曾祖父何熙做過描寫，稱其身高為“八尺五寸”。而何夔自己的身高也有“八尺三寸”的記載。
而且從《三國志》當中的一些有名的武將記載來看，其身高折算到現代的話，也基本上都在1米8以上。除此之外，像《漢書》這樣的正史當中，也有一些歷史名將的身高記載，比如說項羽的身高就是“八尺二寸”。而這些記載，顯然也跟那個年代的男性平均身高是不符的。
因此，羅貫中在《三國演義》當中對天下聞名的武將，如關羽，華雄等人的身高藝術化的寫成“身長九尺”，其實也完全說得過去。
結語：很多人在看了古典小說之後，或許會被“身高八尺”之類的詞語給“洗腦”了。認為古代無論是哪個朝代，所有的好漢英雄基本上都是人高馬大的模樣。但其實，這樣的固有印像並不是正確的。
要了解古人的身高，最直觀的方法就是去看看各朝各代出土的男屍，其骨架長度基本上就代表了他的身高。而小說中關於好漢的身高描述，只不過是一種藝術手段，其目的就是為了更加突出好漢的“強大”。因此，這一點大家應該有所瞭解。