作者把宋江捧到天，也必須把他摔在地上，作者讓宋江主動招安，就是讓他走向滅亡，來回歸歷史這條主線，作者不可能按讀者喜好，讓宋江帶領人馬殺入東京，奪了鳥位，改朝換代，如果那樣倒真的成了篡改歷史了，小說存在很多遺憾，但我們還是應該感謝施先生給我們留下了一部波瀾壯闊的“歷史”畫卷。

一百零八將，好人還是有好些個，只不過大部分人的結局都很慘，真正活到壽終正寢的屈指可數。水滸是小說，反映了當時社會的一種現象，是對朝廷的強烈不滿，但又無可奈何的描述。至於電視劇，演員是一種職業，是對影視劇人物的心理和行為表現做的刻畫，與演員本身無關。宋江之所以做老大是因為他曾經醉酒題詩！他宵若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！黃巢是滅唐的元兇，造成五代十國混亂的開始，大多亡命之徒聽到這樣的呼聲，個個紛紛響應號召，最後才發現他那次是真醉酒。

這個跟多少梁山好漢手握重兵沒有關係，宋江繼承晁蓋第一把交椅之後改變了造反路線，一切造反活動其實都是在為最後向朝廷招安積累資本，典型的投降機會主義者。在北宋官僚主義、腐敗橫行的年代，梁山是烏托邦的代表，宋江逐步把烏托邦帶回了現實，本質上是寒了大眾的心，而對於另一部分少數歸順梁山的將領（盧俊義等人）來說，他們對宋江的友誼也就僅僅停留在上下級上，這一派比宋江更投機。

宋江其實是忠於朝廷的，被逼無奈才上梁山，憑著自己的心機和義氣之名當上了梁山的老大。他一心要招安，這也迎合了大多數人的心理，少數人實力不夠，阻止不了招安，也只能隨波逐流，頂多棄官為民。宋江之義是假的，梁山大多數人之義也是假的，能封妻廕子榮華富貴才是真的，所以，宋江死，沒人會為他報仇。真正被宋江忽悠好的人，李逵和宋江一塊死了，吳用和花榮榮又深深知道宋江的忠君思想，雙雙自殺，其他人對宋江根本沒有真正的義氣，又怎麼會為他報仇呢？

先不說這些什麼都統制有沒有那麼多，宋江不可能授予安撫使兼兵馬總管，因為這個職銜的職能和經略安撫使重疊。宋朝的兵馬總管一般授予戰區的統帥，出任的一般會加參知政事的官銜。北宋的安撫使如果不兼個知府一般沒什麼權利，因為北宋的官制是相互制衡的，北宋是中央——路——府州軍——縣，其中路是監察單位，安撫使只是監察職位不是行政職位，只有安撫使前面加上經略，或者兼任某府知府才有實權，但職權也有限。

統兵三千，不代表自己謀反就可以把這三千士兵帶走，帶走一部分親信或者原部下還有有可能，宋朝太祖自己就是帶兵謀反拿的皇位，怕別人也玩這招定了規矩，宋朝的將領只有打仗的時候有統兵的權利，平時來回調換，不給發展自己勢力的機會，連兵都調不出來。

宋朝時那麼削武將權利，你就算手握兵權也調不動人，兩虎符合一才能調兵。 老爺子趙匡胤自己懂那一套所以壓制武將，文官的崛起也使宋朝的經濟有所發展，即使年年賠款依然吃喝不愁。但是別人的拳頭打到臉上了就癱瘓了，造成宋朝後面的弊端。

因為像岳飛這樣的將領實在太少所以被後人一直稱讚。宋江就是拉幫結派拜把子玩江湖的混混，靠的是哥們義氣拉攏人心，這招特別對那些沒社會地位的人的胃口。價值觀方面跟別人大都不同，招安也就是利用了小兄弟的感情，踩踏別人的鮮血穿上官服，實際他的能力和格局差的太遠太遠。

這事其實不能深究，我們都說水滸是四大名著之一，我不否認它的成就，但如果你要深究就會發現，這部小說其實寫得很爛，很多東西都沒有邏輯關係，都是硬拼在一起的，以至於很多人都問，宋江這麼無能，為什麼還有這麼多人追隨！

從這個角度來看，水滸是有很多硬傷的，但我們要看到他寫作的年代，在他至少，基本沒有這樣的小說，所以他有開先河的意義在，所以才受後人追捧，真要考究起來，我不認為這是本好小說。

投降派宋江，違背了上梁山時的誓言，殺富濟貧、除暴安良、替天行道，在梁山首領晁蓋死後，當成為首領後，一心一意孤行，想當官招安享富貴，徵方臘鎮壓農民起義軍，替朝庭賣命，多少好漢戰死沙場。最後自己也被奸臣害死。

人物刻畫的有靈魂，小時候當樂呵看，長大了才能慢慢看懂背後的故事。記得初中時的語文老師曾講過說水滸成書前，施某找畫師畫了36副畫像掛屋裡，每天對著畫像唸叨這是誰，性格如何喜好如何，直到閉眼一想36個活人跟自己認識一般，才開始寫的。雖然不知道真假，但是對我之後的作文啟發很大。

宋江選擇招安並不單單是為了個人名譽，也是替未來的梁山兄弟著想。一個梁山泊再怎麼能耐也是鬥不過朝廷的。與其最後被剿滅還不如歸順。不要錯誤的評判歷史人物。如果你是宋江，你會如何選擇？

一輩子上山為寇嘛。之前也是認為宋不仁義很小人。但後面發現其實在對宋來講，名聲確實比命重要。如此角度分析，宋還是有大義的。當然仁者見仁智者見智，有人認為一生歡樂好，有人認為青史留名好。 我個人還是更喜歡張涵予版宋江。