中國是一個歷史文明古國，擁有眾多的古建築，現在大部分古建築都被改造成旅遊景點供遊客觀賞，為了讓這些古建築更具美感，很多古建築的外圍都安裝了五彩繽紛的燈具，這些燈光讓古建築在晚上看起來燈火輝煌，別具一格。11月18日，國家文物局印發了《關於進一步加強文物消防安全工作的指導意見》，其中明文規定了：文物建築上不得直接安裝燈具搞“亮化工程”，訊息一傳出後，網友們議論紛紛。
歷史文物古建築是先輩留給咱們的文化遺產，需要後人來保護。但是近年來，國內外很多著名的文物都發生了嚴重的消防事故，其中影響最為嚴重的就是巴黎聖母院火災和日本首裡城火災，這兩個是世界著名的文化遺產也是著名的旅遊勝地，偏偏出現火災這種事故，為中國文物保護工作敲響了警鐘。
眾所周知，現在國內很多古建築都是由木頭建成，外牆四周卻安裝了很多景觀燈光，一旦線路出現短路極其容易發生火災。很多網友認為：雖然用燈光裝飾文物是對美的一種追求，其目的也是為了讓文物更加燦爛，但是一旦發生意外，那就得不償失了，而且還浪費資源。
另外一部分的網友則認為，古建築文物大多都是旅遊景區的標誌性建築，旅遊景區為了營造氛圍需要用到燈光，另外遊客夜遊這些古建築文物也有燈光需求，只要採用足夠完善的人為防控、技術監控等手段來降低隱患，基本上就萬無一失了。
-
1 #
-
2 #
最起碼裝燈沒有對文物有什麼破壞！故宮裡面很多宮室改作賣紀念品的店面 什麼打牆裝空調 頤和園湖邊鑽地裝閘機開發遊湖 這些行為就允許了嗎？
-
3 #
除了文物要注意消防，住宅樓不用麼？是不是為了消防，→_→整個城市都別用電了唄！國外那個古建築不通電？人家教堂還點蠟燭呢！
-
4 #
承接全國文物建築亮化拆除工程……哈哈哈哈
-
5 #
大部分文物建築都是後來翻修和重建的，可以區別對待。江南三大名樓，除了岳陽樓是原來的木構建且無燈光設施，其它的黃鶴樓和滕王閣都是後來修建的水泥建築，無所謂了。
-
6 #
現在的很多燈需要鑽孔，粘膠等方法才能裝上去，而且安裝的過程中工人的踩踏 攀爬都會對文物建築造成傷害。加之現在的景觀追求程式光控效果所以各種線路更多，這些都是隱患。所以景觀燈安在文物上是不對的。
-
7 #
拆除燈具 這項工程有前途啊
-
8 #
讓文物建築活起來，支援亮化，但必須統一規劃，做到定期維保，做好消防安全，啟動專業化管理，走古今相融發展路子，帶動地方旅遊產業發展，寓意盛世璀璨
-
9 #
像故宮一樣安裝冷光源燈具
-
10 #
支援，古建築多是木結構 如果大量安裝燈飾，難免短路走火，所以為了更好的保護古建築我們後人還是在夜晚少飽一些眼福比較好。
-
11 #
管理嚴格些，讓燈光不喧賓奪主是可以有的，不過現在許多文物建築附近電線網線隨便拉，太礙眼了，這個倒是要好好管理一下！
-
12 #
保護文物最好的途徑就是將文物有效利用起來，亮化古建築，就是把文物有效利用，讓其具有旅遊價值。
-
13 #
怪不得我們這裡整條街都燈火通明，唯獨岳飛廟沒有亮化
-
14 #
我贊成不得使用燈具，其實可以從地面打燈上去照樣可以照亮古建築。把燈安裝在古建築上確實太危險，不利於防火安全。日本夠先進了吧？琉球古城都被燒了，前車之鑑啊。
-
15 #
如果拆除了燈具以後起火呢？？文物局負責？？
-
16 #
文物建築只安裝遠的射燈就行了 ，自身上不用安裝電路。。
-
17 #
文物不能安裝燈具看起來死氣沉沉的，陰森森的。
-
18 #
可以在地上安裝向建築物的燈光這樣晚上也能有很好的效果，也不會由於電路問題產生火災。
-
19 #
把兵馬俑燈全部拆了，遊客自帶手電筒觀看。
-
20 #
安裝燈具都要打孔固定，破壞建築外殼，瓷磚會鬆動
關鍵是安裝後就無人問津，無人維護，這才是最可怕的