1.桃源結義:
正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟
2.溫酒斬華雄:
其實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三國演義反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
3.三英戰呂布∶公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。
4.關公斬顏良,誅文丑:
斬顏良確有其事,但是誅文丑的卻是曹操的部下所為。
5.張飛鞭督郵∶
實乃劉備所為 ,因督郵拒見劉備,劉備大怒下鞭打督郵。
6.關羽降曹∶
無特別記載應為自願(在三國演義所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載∶劉備到徐州後,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的夫人應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,夫人在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
7.過五關斬六將∶
此五關相距甚遠也無聯絡虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並沒有經過五關,而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀)
8.孫堅之死∶孫堅死於硯山。由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏被流矢射死。
9.龐統連環計∶連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
落鳳坡落鳳∶龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
10.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
11.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰鬥。
12.諸葛三氣周瑜∶周瑜當時並未注意過諸葛亮,兩人極少碰面。此外,從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
13.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
14.取蜀攻略∶由法正龐統完成。
15.韓遂幾歲∶演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了。
16.關羽單刀會∶按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。而三演本末倒置,且“單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
17.關羽與同僚∶
關羽與同僚的關係很不和諧:
(1)馬超∶聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什麼人相比?”(《三國志·馬超傳》)
(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍,憤怒地說∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志·費詩傳》)
(3)糜芳∶為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關係不和),叛迎孫權。(《三國志·麋竺傳》)
(4)傅士仁∶與羽有隙,叛迎孫權。(《三國志·楊戲傳》)
(5)劉封孟達∶二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
關羽斬貂蟬:曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六慾;關於貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以後,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
關羽亡命:《三國志·關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說∶“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
18.五虎將:劉備並沒封什麼五虎大將,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了。
19.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
諸葛亮用兵如神:
諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
空城計∶虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
20.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛嚇走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍祕不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
21.曹真∶病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死。
22.張翼德∶
真名張益德
馬超戰張飛∶正史上,是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無二人大戰。
其實張飛一手好書法,精通美工畫,文武全才,高碩書生形象吧。
23.魏延反叛∶
其實魏延才是受害者,被馬岱誅殺:魏延與楊儀不和,相爭失敗、兵敗被殺。
24.關於年齡:
幾個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙雲至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙雲已經五十上下了;張昭比孫堅小一歲;關羽比劉備還要大一歲。
25.周倉∶歷史上沒周倉之人。
26.關興∶一介文官,年輕的時候就死了。
關興復仇∶據《演義》所寫,關羽死後,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父復了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲處死仇人的記載。(另據《三國志·潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍襄陽太守,死於吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰後還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕載。
28.張郃∶
張郃先後敗於趙雲馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃。(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕張郃脫不了關係)而正史中張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的,滿衰的。
29.劉皇叔劉備:三國演義為了顯示劉備的地位,把他塑造為繼承漢室正統的君主,而為劉備編造了一份完整的十八代家譜,排一排劉備就變成了皇叔,而這個稱號正是劉備用來對抗曹操挾天子以令諸侯的法寶。史實上,劉勝的兒子劉貞,因為沒有按朝廷的規定獻納酎金,而失去侯爵資格,後來又經歷戰亂及政治紛爭,早已家世衰微,族譜不明,只知劉備是漢室之胄,輩份不得而知。
30.長板坡七進七出:
應為長阪,趙雲只是護送劉備家小撤退,沒有七進七出此事。
其實也許正如開篇所說的那樣,古今多少事都付笑談中,我們姑且了解一下歷史,把三國演義當做笑談吧。不過張飛確實是最慘的。。。
-
1 #
-
2 #
三國演義是根據民間傳說及其他史料寫的,這30個故事未必假,三國志是根據官方記錄及個人愛好寫的未必真。在真假方面,歷史記錄與民間傳說一半一半。看看現在官方做史就明白以前的真實性都是彼此彼此。
-
3 #
諸葛亮只擅長內政?那武廟十哲為啥有他?
-
4 #
關羽是吹的最厲害的
-
5 #
即使撇開真實歷史僅就《三國演義》而言江東猛虎孫堅敗於華雄之手並不丟人,孫堅勝仗在前,一面向袁紹報捷,同時向袁術催糧,可恨的是袁術這廝小心眼不發糧草,孫堅軍中缺糧軍心不穩,加之華雄抓住時機夜襲孫堅緻使孫堅敗績。若孫堅華雄兩軍列陣對壘,無論孫堅個人武力還是統軍能力均不輸於華雄。
-
6 #
木牛就是雞公車,獨輪,又有肩帶可以搭在兩肩來控制平衡,適合在四川盆地的狹窄田埂上推行,也適合在狹窄的棧道上推行,在西漢時代就廣泛使用了,並非諸葛亮的發明,可能只是諸葛亮在雞公車上加了一個更大的木質容器來裝糧食。流馬既然有個流字,應該是用來在淺灘水流中拖行的平底船。這種設計也並不複雜。
-
7 #
當然是小說虛構的多了,現實中哪有武將上陣單挑的?
-
8 #
其實也沒有貂蟬這個人。
-
9 #
12條,赤壁戰之前,諸葛氏根本沒資格覲見周郎,怎麼氣周郎?應該是無幸一睹周郎玉樹臨風的風采而自己氣的吐血。
-
10 #
如果按照史記拍一部三國,大家期待不??
-
11 #
確實如此,被神話的諸葛亮,關羽,趙雲,趙雲其實就是個保安隊隊長
-
12 #
哥們寫得不錯,支援你,其實三國最厲害的謀士應該是賈詡,嘿嘿
發了這麼多也才200個粉絲想想原因吧