如果將天下事,分開看,此生看不完,紛紛亂亂。若將天下事綜成一體,那麼世上其實只有一件事,綱領昭明。
若把學問分類,可以分為兩種,一種針對具體的事而立說,另一種則是研究處理萬事的共同法則。
在我眼裡,《鬼谷子》屬於後者。
關於《鬼谷子》,奉其為神的有無數,於其不恥的有無數。捧它的,常說鬼谷其人曾於歷史上建立的不可思議甚至神話一般的功勳,一般說其所培養的弟子如何又如何。踩他的,則恨其計謀詭詐,破壞誠信,逾矩道德。
然而事實上,《鬼谷子》只是純粹的一本書:研究人情,事理的行事指導書。
對於我們所評鑑的事物,首先應該是瞭解它,確切認識它,不隨主觀喜惡說他好壞。而對於學問,所衡量的標準大概也只有一條:它說的是否是客觀真理。
學到的學問屬於我。
我不知但我議論的學問不屬於我,是屬於我的議論目的。
面對《鬼谷子》當然也是如此。
這些算是關於讀書的個人感慨:與其愛恨,何如我知呢?
以上是微談面對《鬼谷子》這本書應該保有正確態度的個人意見。之所以談及,是因為不同的態度,取捨初心,當然首先決定了一個人看到了什麼。然而所見即所得,頗覺得應該引起重視,無論什麼事,當首先端正心態,讀書亦如是。
其次,提倡較真。校準書義,是對自己的知識負責,對自己的知識負責就是對自己的心,對自己本身負責。同知識較真,不等於同人較勁。國學領域,任何一本書,都被無數人讀出無數個版本,每個人都會覺得自己才是正確的。事實上,看人看事也都是如此。首先要端正,其次要確切。觀看事物時,所採用的視角不會造成事實變化的扭曲,遺漏,從而導致主觀認為,客觀非如此,可以認為這樣的視角觀念是正的。至於確,反覆糾察,可以篤定無疑,正在於較真精神。
其三,要有耐心。讀幾眼,心不欲思而欲離,這樣的話別說讀書,是任何事都難以處理好的。
太多人急於自己所欲知,而不是先準備好自己,只匆匆忙忙,慌慌張張,狼吞虎嚥。因為我見太多,所以難免提出來說什麼。
當我出來說這本書,我當然希望別人有所得。不然我只博人眼球,傳說知識類的東西,卻不能真的有益於人,塞一肚子假貨給人,那我自然也只是笑話。
所以整個的國學系列,我強調“真知識”三個字。流量對於作者來說意味著收入,真材實料卻閃耀著作者的品格。傳播知識,固然有求利的目的,但不當失了自己的人格,很多事已經夠壞了,我希望可以扭轉,而不是同流。
至於別人如何判斷是非,那實在是別人的事,我不能為了什麼,去迎合別人錯誤的是非觀。那是求己利,求自己的話被通融接納,毀了古人書。是合於錯的人,遠離了真人。這實在做不得。
然後回到主題吧。
關於處事,當然是為了什麼,依據於什麼,採用什麼方法。
《鬼谷子》正是關於這些的研究論述,所以說它是行事必備書。
面對事物,我們常出於己欲,做關於事理人情的思考,但我們思考下手的地方未必對。
舉個簡單的例子,發財是很多人想要的。這個時候很多人想著創業,想著做什麼專案。但可能忽視了一件事,自己的內心空間關於世界所知,是非常少的。但人的方法所出,肯定是在自己的內心加工出來的,心裡缺少材料,如何才能加工方法呢?這是沒有道理,但自己可能察覺不到的事實。其次是,自己能幹的又早已經形成了對自己的束縛,這也很明白,社會上用人什麼的太多太多,但他的要求,你沒能力承擔,當然也沒你路走。很多很多人,可能一生抱著發財夢,一生在犯這兩個錯,一生自己不知道,甚至憤世嫉俗,抑鬱非常。假如,你為人清高,不願同流合汙,願意守住底線,於天下人及其事,昭昭在心,朗朗上口,我覺得你是英雄。但假如不是,應該再加強自己才是。反之學過鬼谷的話,因為知道行事的基本原理,識人的基本原理,有正確的謀略觀,不會犯這樣的錯。
為什麼?
鬼谷子有個大體,幾句話就可以反應出來,比如:“古之善用天下者,必量天下之權,而揣諸侯之情。”如果知道為什麼這樣說,是在道理上得到了指導。馬雲為什麼可以創業成功,又為什麼有現在的遭遇,詳細推敲我們外人做不到。但大體的道理,一定錯不了。成功是成在,他知道“中國”這個諸侯之於世界形勢需要,即網際網路在新的經濟形勢下,是必然要興起的,這是順應大勢所趨,所以取得舉世矚目的成就。那麼這次出事,當然是違逆了他違逆不了的中國意志。
這其中的道理,正好符合“縱橫”的思想,即同誰結合用誰力,同誰違背採何策。
馬雲放眼於世界,依託於自己的構建,立勢制事,取得時勢之力,是成功的典範。對於成功的典範,我們學習時不妨對比自己和他的不同。如果只美己,不關注自己的缺點,重視自己的缺點,是好難發現什麼的。反之,冷汗涔涔地發現自己的不足,卻是人生的大幸運。
正常人是不會正確看待世界,又因為如此造成了不會看待自己。放眼世界,可能看到的是天下大勢的必然軌跡,也可能看到的是一個一個不同的臉孔,紛亂的資訊。那所得到的結果當然不同。一個人可能問,賣菜怎麼賣,種啥菜會值錢。另一個人可能宏觀中國的菜品供應狀況,其中重要人物的行為。這是不同的世界觀,產生了不同的處事思維。結果當然不同。如果說,一個人特別想發財,但抱著前面的世界觀,恐怕就不恰當了。
與誰結合,做什麼事,便是不同的人。
簡單的話,深邃的思想,指導了人生,繫上了存亡生死的現實。
我覺得,這就是鬼谷。
當然,這只是鬼谷的一句話總結,更具體的對人的研究,事理的研究,各種各樣的道理規則,都是思想知識點。
而要同當代世界結合,鬼谷子也只是一個思考前提。這個思想前提將啟動一個人再去認知世界,形成認知前提,以及積累前提。
而若連思想都不具備,相當於尚未有股,血肉難附。
鬼谷的價值,在於思想。不過時,也在於思想,與時俱進的是不斷變動的科學技術和時代情形。思想當然也會,但世界的基本原理的認識會加深,根本的東西恐怕不會變。