不孝有三，無後為大，一句跟孝順關係很大的話，但翻譯卻是眾說風雲，很多父母也喜歡把這句話翻譯成沒有後代就是最大的不孝來給子女們一些壓力，但意思真的就這麼簡單嗎？

　　這句話出自孟子一書中的離婁篇，原文是孟子曰：“不孝有三，無後為大，舜不告而娶，為無後也，君子以為猶告也。”

首先應該簡單說說舜的家庭情況，舜的父親娶了後母生了弟弟，但後母跟弟弟整天在父親面前說舜的壞話，以至於一家人都很討厭舜，每天的目標就是想著怎麼殺掉舜，所以舜娶妻的時候沒有稟告父母，因為一旦稟告了父母這妻就娶不成了，娶不了妻沒有後代的話就是最大的不孝。

但很多人並不贊同這種翻譯，說原本的意思應該是說不孝的情況有很多種，最大的不孝就是沒有盡到後輩該做的本分，舜沒有稟告父母就娶了妻子就是沒有盡到後輩的責任，也就是最大的不孝。

而孟子為了幫舜辯護，說沒有後代才是最大的不孝，舜為了有後代所以娶妻的時候不稟告父母，孟子用這種兩權相害取其輕的辦法幫舜減輕舜不孝的事實，就像現在很多父母總用孩子還小不懂事的藉口來減輕孩子犯錯的事實一樣，再者孟子一書中把孝分為了五種情況，如果沒有後代就是最不孝的話那麼應該會寫到書裡面，而書裡並沒有寫，所以孟子這句話是比較有私心的。

　　當然對我們來說怎麼解釋這句話其實並不那麼重要，很多問題的觀點無非是根據自己的目的與需求見仁見智罷了，換個角度來思考，如果一個人結婚有了後代但不孝順父母就真的算是孝了嗎？而另外一個人沒結婚但對父母很好就真的算是不孝嗎？難道真正該讓我們思考的不是怎麼才能更好地孝順父母嗎？