70後的劉傲夫，自稱“最具代表性的口語詩人”，憑藉一首《與領導一起尿尿》這樣黑色幽默又似是而非所謂的“口語詩”，而迅速走紅網路。

甚至有人把他捧為當代的李白，這讓人很是氣憤，這是羞辱與噁心誰？

先來說說他那一首《與領導一起尿尿》，我想這不是詩歌的水平有多高，而是充其量只是算是黑色幽默或者諷刺而已，來看這首網紅詩：

與領導一起尿尿

劉傲夫

廁所裡立便器

只有兩個

我正尿著

領導進來了

與我並排

站著開尿

氣氛有些沉默

我覺得這時候

應該說點什麼

我說，領導

你尿尿

也尿得這麼好

也有人說這首詩寫得好，很有現實諷刺性，把那些在領導面前唯唯諾諾，點頭哈腰，沒有脊樑骨，溜鬚拍馬之人刻畫得淋漓盡致。

與領導一起尿尿

廁所裡就兩個立便器，

領導先到，我後來； 他怎麼也尿不出來， 痛苦與無奈！ 我一洩千里之後， 他還在那苦苦等待。 睨了他一眼， 我猛地甩了甩， 好不痛快！

他所謂的“中國最具代表性的口語詩人”，不知道出自哪，是誰認證的？即使商業廣告也不能虛假宣傳，甚至還說“在海內外具有廣泛的影響”。

他所謂的“致力於詩歌的大眾化、平民化”，也就是要每個人都能寫詩，都能讀得懂詩，看起來好像真是那麼回事。但是如果詩歌淪落到每個小學生都能寫的境地，這哪還有人想看，哪還有價值，哪還存在的必要？這樣的作品哪還有生命力與影響力，我們又哪來的文化的自信？

有的人老拿李白這首《靜夜思》說事，甚至把它與劉傲夫的詩拿來對比，讓我們來看看這首詩：“床前明月光，疑是地上霜；舉頭望明月，低頭思故鄉。”看起來好像李白這首詩也是口語詩，這麼偉大的詩人都寫過，劉傲夫怎麼就不能寫呢？

我想李白的《靜夜詩》裡有明月、月光、故鄉與霜，至少有詩歌的意境；而且透過天上的明月想到自己的故鄉，也有情思；讀起來朗朗上口，形式上對仗工整，也很押韻，哪裡不好呢？相反，劉傲夫的詩淺白如水，又有哪一條具備又值得稱讚的呢？

劉傲夫都沒把什麼叫詩搞清楚，就他寫的那些一點詩意都沒有的白話，怎麼能叫詩，這不是糟蹋詩歌嗎？本來現代詩已經很沒落了，再這樣折騰下去就更沒人看了，也看不起了。

幾句大白話分成幾行就成詩了，這是侮辱詩歌還是在侮辱讀者的智商，竟然還有人吹捧，審美還是審醜？真不可思議！劉傲夫被稱為當代李白，這是在羞辱誰？

現在他還在叫冤，說學界在打壓他，最近他還寫了一首《論“知識分子”詩人》，批評“學院派”詩人，說他們不懂詩，落伍了。我倒是請劉大詩人行行好，就放過詩歌吧！對此，您怎麼看？