在各種各樣的情感模式中，我總結出來，一般普通人具備這三種模式。而且我驚奇地發現，這三種模式與三位詩人的風格高度的契合。

一種是激情浪漫的李白式情感。

一種是敦厚朴實的杜甫式情感。

還有一種是清麗雋永的白居易是情感。

李白式情感比較浪漫。就像他的詩句和他的言行一樣，瀟灑豪邁。“今朝有酒今朝醉，千金散盡還復來！”“抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁。”“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬高人！”他的詩句。恣意激情，極具浪漫色彩。而他的行蹤也是踏遍了祖國的山山水水。他的言行極具個性，豪邁大膽，在皇宮裡居然敢讓楊貴妃為他脫靴，更令人佩服的是，皇上卻絲毫沒有怪罪他的意思，甚至還對他給予嘉許。

李白式的情感，注重浪漫與激情。有這種情懷的人，一般都看重精神上的戀愛。他們渴望著美麗的邂逅，也閃耀著一見鍾情的火花，他們跨越地位與身份的差距與藩籬，他們只在乎曾經擁有，並不在意天長地久。

這種情感，讓人心潮澎湃。極具吸引力。就像人們對偶像的追逐，為偶像的絢麗外表或者是才華所傾倒。不過也有為對方的氣質所吸引的，具體的有名的人物，有溫莎公爵，為了美人而放棄江山，成就了一段世界聞名的愛情傳奇。

李白式的情感，讓人讚賞的是他們的情感是真摯的熱烈的，但是他們的缺點卻也是很明顯，時間不能持久，情感隨著生活繁雜事物的湧過來而退卻，很容易在責任與壓力中潰敗。

杜甫式情感敦厚踏實。杜甫的一生愛國愛民。無論是“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。”抑或是“白髮三千丈，緣愁似個長。”他的心裡揹負著太多太沉重的深情，滿滿都是責任。

如果要找出這種性格特徵的人物，金庸的小說《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中的郭靖就是這樣的典型代表。

杜甫式情感在平常的表現中表現為深情厚重，生活的永遠都比較踏實，對於感情的付出更為恆久不變，歷久彌香。但卻也有它的缺點，這樣的情感，一般比較嚴謹和呆板，比較沒有生活的情趣。每一天的生活都很有規律，但只是很有節奏的日出日落，日子過得一成不變，久而久之會讓人覺得心裡發悶。

白居易式的情感，清新優雅、溫潤柔和。如同一幅濃淡相宜的山水畫。他在詩裡面描述情感，“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝。”情感忠誠，對愛也有執著的追求。雖然他的情感世界比較濃烈，卻有腳踏實地的一面，他的表達情感飽滿卻用語簡易，他甚至會去請教沒有受過教育的農婦，懂不懂他的詩句。

他的詩裡既有，“今年歡笑復明年，秋月春風等閒度”的瀟灑與浪漫。也有“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”的飲泣與感嘆。更有“野火燒不盡，春風吹又生”的奮鬥精神。這些詩句，情濃卻通透。

白居易式的情感，具有普通百姓的煙火氣息和人之常情，又有文人雅士的飄逸俊雅，濃一點太豔淡一點太寡，一切都剛剛好。

白居易式的情感，是比較能夠契合普通大眾的理想。很多人都希望找到這樣的情感模式。這種情感模式如果要找例子的話，我覺得塗磊或者是馬雲可以代表，他們在事業風生水起，對於家庭，也懂得經營，令人稱羨。

我覺得這三種情感模式，更像我們人生中情感的三個階段。

戀愛期我們渴望浪漫絢爛的愛情。

進入婚姻我希望平穩和踏實。

在度過一段的婚姻穩定期之後，我們期盼著情感常常會出現一些小情趣，小驚喜和小浪漫，給婚姻增添豐富的情趣與色彩。

無論是李白式的浪漫，還是杜甫式的敦厚，又或者是白居易似的清新秀美。我們都必須保持自己心裡面正直的三觀，對愛存在著真善美的追求。而不正確的念頭，會把情感帶偏，那樣的思想會把李白式的浪漫變成濫情，把杜甫式的敦厚變成枷鎖，把白居易式的情感變得矯情造作。所以心中的正能量很重要。

這三種模式總結起來，並沒有對錯好壞之分。能影響其中優劣的，是我們對愛的態度。

人世間愛有各種各樣的模式，唯有真愛最美好。