其實在閱讀袁凌的文字之前，先知道的是他的故事，他筆下的故事，也看到過很多人對於袁凌的評價，但是在自己閱讀他的文字的時候，看到的卻和印象中的並不一樣。

讀他的《生死課》的時候，感覺更多的是一種不動聲色的記錄，不是不關心不理解，而是一種儘量客觀地去講述。透過他乾淨而細膩的語言，你看到的是一個個有故事的人，儘管他們的故事你只窺到了冰山的一角，但是你仍然能夠感覺到其中的分量。

讀他的《在別處》則是另一種感覺，我不知道是不是因為文章的長度，還是因為他寫的是自己，你能感覺到更多更加豐富的情緒，甚至是一些即使是親人也不曾知曉的感受和經歷。

它的活生生在於你能看到其中的情緒，比如那張被人撕掉的死亡的照片和當時差點打起來的憤怒，比如租房被二房東欺負時在心裡的報復想法和最後的釋然，比如那個埋葬後被挖掘機挖出來的娃娃和背後的無依之感，比如找不到車票時那種“清白”無法證明的忐忑和重新找到時的放鬆……

《生死課》是遙遠的，如同山上的巨石，即使你困在屋裡未曾看到，他們仍然在那裡。而《在別處》是日常的，那是和我們一樣的生活的日常，點滴的感受，是尋找自己的路。

袁凌在的北京，並不是我在的北京。

很久以前，我和父母回到北京的時候，住在和袁凌描寫的那些小巷類似的巷子裡，房子是租的，這裡雖然是“故鄉”，但是對當時我們所在的區、街道、巷子來說，我們仍是“過客”。一次又一次地搬家，寄人籬下的不便，各種各樣的房東，對於“過客”來說，這是常態。

但是看袁凌描寫的那些經歷的時候，卻覺得不像是我小時候的那樣，我思考了很久，可能是因為他是孤獨的一人，而我是和父母一起，於是那些陌生和孤寂的感覺便因為家人分擔了。反而是我長大些，離開北京去上學的時候，在亂糟糟的火車站忐忑的等待的時候，在被黑車司機辱罵威脅的時候，雖然並不是同一個城市，同一個大廳，但是那時的感覺和袁凌筆下的真的很像。

我們常常給城市貼上標籤，那個城市是什麼樣的，那個城市的人是什麼樣的，那些習慣和不習慣的東西，其實並不是城市的標籤，而是貼在我們腦海裡的標籤，因為我們在和記憶中的習慣，記憶中的家鄉，記憶中的鄰里進行比較，或許不重要的我們身處的是哪個城市，它有多好或者是多麼不好，重要的是，我們都是在別處的異鄉人。

#讀書筆記##辭舊迎新打卡挑戰活動#