我們發現網上仿“淺淺體”的詩寫得愈來愈好，遠超賈淺淺的“屍字頭”詩，叫好聲不絕於眼。儘管目前主要還是調侃性質，但不乏有識“詩人”在有意識地借鑑。

模仿或者說學習，是人類獲得知識的主要方式。既然這樣，那麼就得有模仿或學習的物件，這就需要一個人創造出來，這個創造者稱為智者，我們大人部分一生都在向智者學習和模仿。

剛開始創造出來的東西都很粗淺，經過後來者不斷探索，去偽存真、去粗取精，最後變得完美起來。詩也是這樣，大家可能知道《芣苢》這首詩，總共48個字，其實就只有9個不同的字，看似簡單，卻堂堂正正地擺在《詩經》裡，兩千年來被人們學習傳誦。

賈淺淺的屍字頭詩看似簡單，其實並不簡單。比如魔術，揭秘之前觀眾沒一個會玩，揭破後大家才恍然大悟，也會驚呼：好簡單哦，我自己也會玩。確實自己也會，那麼我問你，既然這麼簡單，你為什麼不能發明呢？你可能會找很多理由，但你想沒想過這樣寫？若你想到了，為什麼不敢去實踐？別人千辛萬苦發明出來，就被你拿“簡單”兩個字了結，這是不公平的。

賈淺淺的“屍字頭"詩，或許就不叫詩，但它以詩的形式排列起來，這就向人們傳迖出一種意思：詩並不是高不可攀，應該是大家都會的玩藝。

詩本來人人都會，柏拉圖說每個戀愛中的人都是詩人，換言之就是，只要戀愛過就做過詩人，詩就這麼簡單。不過長期以來被一些文人騷客弄得異常複雜，己經遠遠沒有《詩經》裡的原始味道。當然這是進步，但同時也說明詩歌己經發展到了相當的高度，再往上走就難了。所謂物極必返，我覺得詩歌到了該返璞歸真的時代。詩再不是少數幾個人玩的，平民的詩能登上大雅之堂是更高意義的進步，讓更多的平民百姓發揮自己的詩歌潛力。

我不為賈淺淺辯護，不雅字詞肯定不好，若要借鑑還得取其精化去其遭柏。很多新事物或新現象出現之初不為人理解是正常的，還得讓大家批判，但我相信時間會有公正的評判。賈淺淺挺住。