上個世紀三十年代卞之琳有《斷章》發表，轟動一時，遂有“斷章詩人”一說。詩歌這樣寫：

你站在橋上看風景，

看風景的人在樓上看你。

明月裝飾了你的窗子，

你裝飾了別人的夢。

在我看來是一首哲理詩，可有人偏偏說是一首愛情詩：卞之琳一見鍾情於張充和，偏偏張充和對其毫無感覺，於是，卞之琳“寤寐思服”“輾轉反側”……

八十多年來大家對於此詩的理解，一直偏向於“你看風景”，同時你也是“別人眼中的風景”。換句話說，你在關注別人，同時你也是他人關注的物件。

我曾在前天的《賈淺淺事件走向娛樂化，司馬南功勞大》文章中，總結了司馬南自1月28日到2月10日發表的三十多篇批判賈平凹父女文章的特點，得出的結論是：司馬南是打“賈”第一人。

作家丁奉對於司馬南咬“賈”行為非常反感，曾經發文說：司馬南現在24小時內不提賈淺淺就渾身難受；高度懷疑司馬南暗戀賈淺淺，心底十分想讓賈平凹做他岳父。

對於丁奉的文章，誰也沒當真，呵呵一笑了之。但對於批判賈淺淺口水化新詩轉向娛樂化，我是不以為然的。

想不到的是，作家丁奉緊抓司馬南不放，近期連續發文，“攻擊”司馬南，似乎有不把司馬南拉下馬不肯罷休的勢頭。

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

在作家丁奉看來，賈淺淺的新詩寫得好，只是大家欣賞不了。他之所以批判司馬南，是司馬南既沒有文化，又沒有人品，還總是大放厥詞。

總之，司馬南反對的，丁奉就肯定，司馬南肯定的，丁奉就反對。這倆人，應該是誰也看不上誰。

作家丁奉倒是看不起劉傲夫，說劉傲夫是個“憨批”。

司馬南在批判賈平凹父女過程中收穫了流量，也收穫了金錢，不知道丁奉在批判司馬南過程中收穫了什麼？

哦，我之前從未聽說過丁奉，這次算是知道有這麼一個人了。

我高度懷疑，這個丁奉是陝西文壇圈內人士，不然，他為啥緊咬司馬南不放呢？

天下熙熙皆為利來，人群攘攘皆為利往。

看熱鬧不嫌事大，搬個板凳出來，看司馬南怎麼反駁。

重申一下我對司馬南的認知：

網上盛傳司馬南臭事，有一個我非常好奇：以批判美國出名的司馬南，妻子和閨女據說都在美國生活，他乘飛機到美國探親，在美國機場候機時，對人家的自動步梯好奇，伸長了脖子看，結果頭被夾了。