昨天用了不到三個小時的時間，把《兄弟》這本書品閱完畢，說說我讀完這本書的感觸吧：

1、上下部在情感落差上差別還是挺大的，像之前寫過的一樣，讀上部時，簡直鬱悶至極，甚至一度想要放棄。而到了下部，改革開放接踵而至，人物性格人物發展描繪的尤為突兀，在那個時代無論誰能成為“萬元戶”都不稀奇，更別說思維超前實踐出真知的男主之一李光頭了。在我這個平凡的讀者看來，下部更易被接受。

2、上下兩部兩個時代兩個主人公，自始至終沒有變的是宋鋼，無論是他對李光頭的感情還是對林紅的感情，但偏偏這麼善良這麼專一的“老好人”最後落得個臥軌自殺的結局。這就是現實，沒錯，這就是真實出現在我們生活中的老好人現狀。你不適應社會就要被社會淘汰，雖然我們都想做宋鋼，但我們不能成為宋鋼。反觀李光頭，一句話：識時務者為俊傑。在你沒讀完這本書之前你可能對這句話有所懷疑，我也是結合整本書得出的結論。上部兩個人都少不經事，但同行都是上街，同樣都是捱揍，群眾記得的是李光頭，提最多的也是李光頭，包括童鐵匠，餘拔牙，裁縫冰棒這些人，李光頭跟他們誰都能“比劃比劃”，而到了下部，李光頭出鏡率更高了，接觸面從劉鎮群眾到鎮政府縣政府到全中國，李光頭確實成為了那根“骨頭”，所以從上到下，從小到大，李光頭就是那個識時務的俊傑。

3、不知大家有沒有注意到上部在最困難時期埋下伏筆的那句話“你是個好人”“你會有善報的”。現在看來，這些話的伏筆留到了下部，留到了最後。宋鋼走了，李光頭痿了，林紅成了紅燈區一姐———

餘華老師在這篇作品中進行了兩個時代的跨度，均在諷刺各代社會存留問題，部分情節文筆不可謂不大膽，但正是有批判存在，我們才會意識到問題，進而完善進步。

很開心能品讀到如此精妙絕倫的作品，以上均為個人觀後感，班門弄斧了，感謝。