子見南子，子路不說。夫子矢之曰：“予所否者，天厭之！天厭之！”

【孔子見南子，子路不高興。孔子對子路發誓說：如果我有不對的地方，上天厭棄我！上天厭棄我！】

南子是衛靈公的妃子，非常漂亮但口碑不好，據說和宋朝有染，宋朝是美男子，即前文所說的“不有祝鮀之佞，而有宋朝之美，難乎免於今之世矣。”關於孔子見南子，司馬遷在《史記》中有更詳細的描述，其中寫到只要想和衛靈公打好交道稱兄道弟的人必須見南子，南子也想見見傳說中的孔子。電影《孔子》對這一段描述作了藝術的處理，將南子拔高為一個“志於道”的人，見到孔子故意把臉往孔子臉上貼，似乎在考驗孔子的定力。

子路性情率直，經常頂撞孔子，甚至罵孔子愚笨，所以看到孔子要見南子就很生氣，認為老師不該見這位名聲不好的女人。於此我想大膽的猜測一下，可能子路認為孔子見南子不是貪戀其美色，就是想巴結她，像王孫賈對孔子說：“與其媚於奧，寧媚於灶”。前段時間我看了電視劇《光榮時代》，裡面有一片段講一位陳教授見到八大胡同的妓女大喊有辱斯文，最後還被氣至暈倒，按李澤厚先生的說法，這位教授就是假道學大，裝腔作勢，但孔子不是，即使南子與人有染，名聲不濟，但見就見了，具有高度靈活性。

當初孔子回覆王孫賈說：“不然，獲罪於天，無所禱也”，這裡被子路逼急了不得不發誓，說如果做了不對的事，上天會厭惡懲罰自己，就像我們發誓說的“如違此誓，天打五雷轟”一樣。讀這段話有點像讀八卦新聞，看到了孔子活潑的一面，不過南懷瑾先生對此有另一種解讀，他認為孔子回答子路的話應該解釋為：“我所否定的人，是上天都厭惡的人”，孔子覺得南子還沒壞到天誅地滅的地步，所以見一下無傷大雅。此兩種觀點都有道理，看個人取捨，但我更傾向於前一種，因為更自然，不用去找補。