在小說《金瓶梅》中，我們可以從潘金蓮的一綹頭髮，看出潘金蓮在西門慶面前的卑微。事實也是如此，為了能在西門家謀求一席生存之地，潘金蓮不惜施展各種討好、諂媚西門慶的手段，即便當她知道西門慶剪自己的一綹頭髮是要送給粉頭，同時也是自己勁敵的李桂姐，她也忍下怨氣答應了。

“欲成大器，必先退之”，潘金蓮就是這樣。在對西門慶一味地委曲求全，逢迎巴結中，她終於贏得了西門慶毫無底線的愛護。然而，正是這種愛護，導致西門慶痛失愛子與愛妾並重傷了自己的身子，以致最後早亡家敗。

潘金蓮與西門慶一共在一起生活了六年，若不是西門慶病亡，潘金蓮也許會風生水起地繼續在西門家中，與西門慶一起終老。可由於西門慶的縱情和金蓮的貪婪，三十四歲的西門慶扔下眾多妻妾和自己好不容易摸爬滾打來的偌大家業，撒手人寰，魂飄天外。

說起西門慶的死，雖說主要責任在他自己，可若深究起來，潘金蓮也在其中起到了推助作用。而面對金蓮在家中的破壞能力，已經有所覺察的西門慶，非但沒有制止和懲罰他的這位妾室，相反還對其寵愛有加。不得不說，最後的悲劇都是西門慶咎由自取的結果。這裡不說其他，只說西門慶面對潘金蓮的第一次背叛，我們就可從中窺見一斑了。

因西門慶在李家勾欄院內包養了桂姐，所以有半月時間沒能回家。這時，西門家的眾位妻妾每個人都在盼著他回來。其中，五妾潘金蓮還讓小廝玳安給西門慶捎過情詩，怎奈西門慶被李桂姐迷得神魂顛倒，看了情詩，不但沒回來，還將玳安踹了兩腳。於是，耐不得寂寞的金蓮見請不回西門慶，就與三妾孟玉樓帶來的小廝，此時正在看守花園的琴童勾搭在一起，背叛了西門慶。

再說西門慶，為了給自己慶生，他終於從李家回來。可剛一回家，二妾李嬌兒與四妾孫雪娥就將金蓮與琴童的背叛告訴給他。一向侵佔別人妻女的西門慶怎能容得了這個，於是他先找到琴童並拷問他是否與金蓮有私，琴童深知此事的厲害，即便西門慶在他身上看見了金蓮給的荷包，他也死咬著不承認，只說自己在花園內撿的。最後，西門慶將琴童狠打了三十大棍並趕了出去。

審完琴童再審金蓮。西門慶來到金蓮屋內，金蓮也如琴童一樣，死咬著不肯承認。問到荷包，金蓮只說荷包丟在花園中。後來，在春梅的圓場下，西門慶僅打了金蓮一鞭子，就選擇相信並放過金蓮。於是，二人和好如初，而李嬌兒與孫雪娥的告狀以此宣佈失敗。

那麼，問題來了，聽了金蓮與琴童的說辭，西門慶真的認為他們之間清白嗎？我認為非也，具體分析如下：

一，西門慶審琴童時，在琴童的身上看到了金蓮的荷包，問其來源，琴童只能回答花園中撿的；審金蓮時，同樣是問起這個荷包，金蓮知道琴童在花園中工作，所以她也只能去編荷包被丟在花園中，因為只有這樣，才會最大可能與琴童的答案一致。果不其然，二人的答案不謀而合。然而，如果西門慶真想知道事情的真相，他一定會繼續追問他們二人荷包所在的具體位置，因為花園那麼大，若所說具體位置對不上，就會很容易判斷他們在撒謊了。然而西門慶沒再追問，可見，他並不想直面潘金蓮的背叛，也不想承認潘金蓮的背叛；

二，當西門慶向金蓮身邊人員求證此事，他選擇了與金蓮親如姐妹的春梅，而非此事的親見與傳播者秋菊，結果可想而知，春梅當然幫著金蓮一起掩飾了這段醜事；

三，從西門慶對潘金蓮的警告來看：

“我今日饒了你，我若但凡不在家，要你洗心改正，早關了門戶，不許你胡思亂想。我若知道，定不饒你！”

可見西門慶深知道金蓮的品行。也正因潘金蓮的水性楊花，他二人才能走到一起，所以西門慶知道，金蓮與琴童之間並非空穴來風；

四，表面上，西門慶承認冤枉了金蓮，可實際呢？西門慶並沒有因為金蓮與琴童被冤枉而找回琴童。試想，如果西門慶真的認為琴童被冤枉，他理應找回琴童，否則就太不給三妾孟玉樓面子了，此為其一；

其二，如果西門慶真的承認金蓮被冤枉，那麼面對金蓮指出李嬌兒與孫雪娥冤枉自己時，為什麼西門慶沒有出面懲罰孫、李二人？為什麼西門慶會對如此惡毒的“誣告”不了了之？要知道，孫雪娥與春梅拌嘴時，金蓮的幾句抱怨就曾讓西門慶對其不依不饒，大打出手，如今怎麼就善罷甘休了？

一段有關自己名譽的家庭“案件”，就這樣被西門慶按下了，就如《紅樓夢》中《葫蘆僧判斷葫蘆案》一樣，西門慶這個“主審官”就如當時的賈雨村一樣，有意糊塗，放過了“被告”，同時也縱容了“被告”。

而潘金蓮因美生嬌，因媚而寵，此後她更是在西門家膽大妄為。當她有意訓練貓兒嚇死西門慶的獨子官哥；氣死西門慶的愛妾李瓶兒；為了能夠懷孕，私自濫喂春藥給西門慶，並導致西門慶病發時，這位西門大官人均未對她做出懲罰，相反臨死前，西門慶還特意囑託吳月娘要善待金蓮。

潘金蓮犯下如此之多的惡毒錯誤，西門慶心知肚明之下卻並未懲罰她，反而臨死前還在牽掛她，這足以說明西門慶其實是愛著潘金蓮的。然而，正是西門慶對潘金蓮這份沒有原則的愛，鑄就了他人生中一份最大的錯愛！