不知大家是否注意到一個現象——中國書法家協會第八次代表大會於今年年初順利召開，並選舉了以孫曉雲女士為“掌門人”的新一屆中書協領導班子，王丹、毛國典、葉培貴、代躍、劉月卯、李昕、張繼、張建會、張勝偉、顧亞龍、鄢福初、潘善助等12人當選中國書協第八屆副主席，此外，還選出了第八屆秘書長、副秘書長，八屆名譽主席、顧問以及理事成員，但中書協各委員會卻遲遲未能成立。

中書協的工作，其實都是分專業領域開展，也就是由各委員會具體來承擔。上一屆中書協在主席團、理事會之下，設立了包括學術委員會、篆書委員會、隸書委員會、楷書委員會、行書委員會、草書委員會、篆刻委員會、刻字硬筆委員會、書法行業建設委員會、書法教育委員會、新聞出版傳媒委員會、女書法家委員會、國際交流委員會在內的13個委員會。

按照常理，各委員會的主任都由中書協副主席兼任，大家熟悉的劉洪彪副主席，當時就兼任了草書委員會主任一職。

那麼，新一屆中書協領導班子為什麼遲遲不選出各委員會的頭領呢？其實這正暴露了第八屆書協領導層的短板——孫曉雲主席正面臨人才窘局。

專業人士分析，包括孫曉雲主席在內，連同12位副主席，本屆中書協主席團的實力主要集中的“行書”、“隸書”兩大領域。

在學術和書法教育兩大領域，新任副主席葉培貴勉強可以接替陳振濂；但在楷書、草書等領域的力量相對比較薄弱，尤其是草書，可以說是本屆主席團的一大短板。第七屆草書委員會的劉洪彪主任、張旭光副主任都是大咖級人物，活動組織得也有聲有色。現在要從副主席中選拔一人擔任草書委員會主任，難有服眾人選。當然，這種現象在楷書、篆書等領域也面臨同樣的問題。

如果讓主席團成員以外的人來擔任委員會主任，主席團成員擔任委員，那就本末倒置，讓人笑話了！