說起民國時期的文學論壇上，有誰不知道在這個特殊的時期湧現出了一大批文人志士，他們的思想運動影響了中國近代史上的文化潮流。當中比較鮮為人知的有林徽因、張愛玲、魯迅、冰心等人，他們被當

時的老百姓所愛戴，即使是這樣，文人也是普通的平常人，他們也會有喜怒哀樂，在發表自己的思想上會有些任性和無作非為，甚至是行為上的偏激。

被稱為中國兒童文學的奠基者，冰心奶奶。她的作品細膩、溫柔，充滿著童趣，雖然看起來情節單純，卻意味深長，讓人回味無窮，用自己親身經歷的細膩描寫手法，捕捉生活中蘊藏的哲理，寄託自己的情思，富有清新的哲理和詩意。

即使這樣如此的大作家，怎麼會遭到林徽因張愛玲等當代文人的不滿呢？大家都百思不能其解，今天我們就來聊聊冰心奶奶與當代文人的那些事。

一、微微一笑，一罈醋

冰心和林徽因兩人是福建同鄉，又是才女，兩人的相識都是透過彼此的丈夫認識的。1924年，林徽因和梁思成前往美國留學，在那裡遇到了冰心和吳文藻。

吳文藻和梁思成兩人是清華大學的校友，又是多年的同窗室友，再加上冰心和林徽因是同鄉，到了異國他鄉還能見到，心裡自然是高興的。兩對戀人經常約出去聊天和遊玩。在那段時間裡冰心和林徽因關係密切，如同親姐妹，形影不離。

兩人的關係是從什麼時候開始發生轉變的呢？這就要追溯到林徽因的客廳了，由於當時的北平興起舉辦文化沙龍活動，所謂沙龍就是各類知識分子精英聚集在一起，共同的交流學習的一個聚會活動，與我們現在所說的茶話會差不多。

由於林徽因和梁思成身邊聚集了不少學士精英和不同領域的學術教授們，所以，每到週末林徽因家裡都會舉辦沙龍活動，自從林徽因家裡開放之後，各界學士教授都喜歡往林徽因家裡拜訪，有說有笑，相處融洽。

林徽因這一舉動，遭到了冰心的不滿。林徽因的客廳從來都沒有出現過冰心的身影，冰心認為，現在民族處於水深火熱之中，林徽因客廳裡的文人志士們卻絲毫不關心國家大事，不憂國憂心，每天只在那裡談笑風生，這是她所不滿的。

之後冰心在報刊發表了一篇《我們太太的客廳》，文章當中用諷刺的手法，暗指林徽因擅長交際，懂得拉攏男人，行為敗壞的形象，而文章中的客廳就是林徽因家裡的沙龍聚會。

這一文章被當時還在山東考古的林徽因看到了，她被氣得差點暈過去，她沒有說話只是微微一笑，連忙託人送了一罈陳醋給冰心，嘲諷她羨慕妒忌。從此冰心和林徽因再無交集，兩人老死不相往來。

二、才女間的“鬥爭”

眾所周知，冰心寫的詩歌散文清麗典雅，給人如詩如畫的美感，她所描寫女性之美，很高潔，溫柔賢淑，把中國女性的美描寫得淋漓極致。所以，在當時冰心的作品家喻戶曉，讀者都非常喜歡讀冰心的文章，正是因為這樣，冰心成為了當時文壇上的紅人。

在上個世紀四十年代中期，張愛玲、蘇青、潘柳黛、關露等女作家在聚會談話時，說起對自己有影響力的作家，好幾位都說起冰心，還能背誦出冰心作品中優美的段落，可想而知，對於那時來說，冰心的影響力還是挺大的。

但是這就遭到了張愛玲的諷刺，張愛玲說道：“冰心的清婉往往過於做作，如果必須把女作者特別分一欄進行評價的話，那麼，把我同冰心、白薇她們來比較的話，我不能引以為榮，只有和蘇青相題並論我是心甘情願的”。

張愛玲冷嘲熱諷地表示冰心作品的不滿，這源於兩人尊崇不同的文學主張，張愛玲不滿冰心作品所描繪女性的裝腔賣弄，無時無刻表現出溫柔的一面，太過於的做作，就好像在我們現實生活中很多人不喜歡林志玲柔軟的聲音是同一個道理。

而張愛玲的好閨蜜蘇青也跟著她同一鼻孔出氣，甚至對冰心進行了人身攻擊，她說道：“我從前看過冰心的詩和文章，覺得很美麗，後來看到她的照片，原來非常難看，又想起她在作品中時常賣弄女性的美，就沒有興趣再讀她的文章了，真的說也可笑”。

蘇青這段話貌似特別針對冰心的長相，攻擊一個人的長相是一件不道德的事情，這個在我看來有違於常理，但是從另一個角度來看，蘇青並不是批判冰心的不美麗，只是在說冰心的文章過於賣弄女性的美。在冰心筆下的女性都過於完美，使讀者不經意間會覺得能寫出這樣細膩的女性美，作者應該也是一個大美女吧。

這些才女之間的“鬥爭”用犀利的語言來表達出自己的觀點，這本該是不存在誰對錯的，只是每個人的所持的看法和主張的文學手法不同而已。

三、魯迅先生也來湊熱鬧

所謂三個女人一臺戲，令人並不出奇，讓人感到意外的是魯迅先生也來評判了冰心，究竟是出於什麼原因，魯迅先生也站出來說冰心呢？這就要源於劉曉芳的短詩《寄冰心》，在文中表明瞭對冰心的愛慕和追求，這就引發了冰心的憤怒，寫了一篇文章暗諷文人沒有道德修養，思想敗壞，竟將這些事情寫得如此露骨。

魯迅先生看了之後，認為冰心小題大做，沒事找事做，這就對冰心很反感。他在給夫人許廣平的信中這樣說道：“我傍晚往燕京大學演講了一小時，聽的人有很多。我照例從成仿吾一直罵到徐志摩，燕大是現代派信徒居多，大約是因為冰心在此之故，給我一罵，很震驚”。

魯迅先生的功績大家都知道，他是我國的思想家，革命家，他以短篇小說《狂人日記》、《阿Q正傳》等批判社會現象，震驚國人。

而冰心的作品善於人物的抒情，常用抒情的手法或者心理活動來表達自己的主觀意識，這就讓一向善用尖銳的文鋒批判社會現象的魯迅先生不滿，他認為，在國難當頭，應該以國家大事，救民族振興為己任，並非是鶯鶯燕燕粉飾太平，這是他所不認同的。

魯迅先生不可否認冰心的成就，冰心的作品確實有一定的影響力，但是應該用在適合的事情的上，而並非是芝麻小事上。

總結：

雖然說在文章中提出的這幾個人都對冰心有不同的看法，這都是源於每個人都是各有觀點，各有抒發罷了。

在那個新思想文化興起的年代，發生這種不同見解的文人相互諷刺之間的趣事也不新奇，但是在我看來，在我們的現實生活中也會發生不同的人有不同想法的事，這都是很平常的事。

但對於此我們應該要相互的溝通了解，才能有效地解決問題，而不是在暗地裡相互評判，溝通勝於一切雄辯。