乾隆理解《紅樓夢》，“閱而然之”

——評鳳姐、探春與襲人

粵科院 周小雲

歷朝歷代，其覆滅多是因內部混亂，也都會出現昏君。但滿清沒有一個算得上昏君，且歷朝歷代出現的漏洞和缺陷，基本上都被清朝彌補了。沒有外戚專權、沒有宦官專政、沒有地方政權割據……，“九子奪嫡”也被限制在一個框架之內，沒有影響到國家社稷，並不像歷朝歷代皇子之間為皇位都要從精神到肉體上消滅對方，這在清朝基本沒有發生。

史上各朝後期，皇帝往往是個吃喝玩樂二世祖，幾個月不上朝不理朝政。而清帝均非庸碌無能，沒有一個是荒淫無度之輩，沒有一個是好吃勞作之輩，沒有明朝那種草包皇帝、惡霸皇帝、木匠皇帝，更沒有一個懶政惰政的，都是辛勤肯幹不甘於平庸的皇帝。雍正幾乎是累死的，道光穿過打補丁的衣服，皇后過生日主宴就是打滷麵……他們簡直就是皇帝之中的典範，但也沒有一個被稱為帝王的楷模，反而被釘在了恥辱柱上。

清朝的滅亡並不是自身原因，而是時代變了，敵人不再是北方遊牧民族的入侵，也不是內部政權顛覆了，而是外來先進的生產力和先進的生產體系，是資本主義體制對封建體制的一種入侵，是封建文化在這種千古大變局之下的沒落。他們無論再怎麼努力，也無力迴天。這已不是個人能力可以挽回的局面了。

鳳姐便是生於“末世”；探春試圖嘗試；清評者討厭襲人，乃是要維護那種四平八穩的舊有文化。這便要問：曹雪芹反朝廷嗎？