首先感謝網友的不吝賜教，使得本人得以更好的審視和研究探索現代詩的意蘊內含以及如何在現代詩創作中把握詩歌創作的主旨脈搏，從而更好的把握好現代詩歌的創作藝術，在往後的創作生涯中寫出更多更好的作品，使詩的內含變得更加豐富，意象更富於層次，音韻更具節奏感。

（一）詩的音韻聲律

網友曰：“新詩舊詩都在乎詩情詩韻，無韻不成詩，詩那麼散，新韻又隨處可見……”說得非常好！本人非常贊同，一言切砥，道出了為詩的初衷！但凡詩都得有一定的音韻聲律，這樣讀來朗朗爽口，

抑揚頓挫，使詩歌富於強烈的藝術感染力，若如沒了音韻聲律，那就不叫詩，而只能稱為文字的簡單分行。友友的仿作正是基於這樣的目的對該詩進行了重新創作，以小段為一節對詩歌的音韻聲律進行了很好的演繹，使該詩的音韻聲律達到了

一個唯美的境界。這正是仿作的最大亮點，恰恰也是筆者今後創作應該努力的方向和向網友星靈曉聖好好學習的地方。但有一點筆者認為網友關注的問題還不夠全面，因為本詩屬現代詩中的純自由體，它

區別于格律詩的根本點就在於詩的創作完全獨立於音韻聲律之外，不受格律的羈絆與限制，它可以在保有一定的音韻聲律的基礎上最大限度的自由發揮。因此，該詩原作押韻與否不是問題的關健。相反，自由發揮的空間越大，詩的張力也就更能夠得以好的體現……

（二）詩的語言與語義

詩歌透過語言這一特定的載體將美傳遞給讀者，一個好的語言它所再現的美能夠更多更深的打動讀者的心。因而語言的組織編排就顯得尤為重要，要求也就相對較高，語義不能重複，不能產生岐義，不能模稜兩可，更不能罔顧事實歪曲事物的本來面目。否則，文章的音韻聲律押得再好，詞藻再華麗也終歸只是擺設甚至似是而非讓人哭笑不得……

1.語言平實樸素，言之有物忌空洞說教。

2.語言精煉，言簡意賅，不落俗套。

3.反應事物的本來面目，不晦澀，不嬌

柔造作。

4.語言形象生動

仿作“假如生命可以重來”在語言的組織編排上可謂鉚足了勁，下了很大的功夫，一段一小節使文章的節奏感更加分明，這也是仿作的又一亮點。但是，詩之所以稱為詩，最重要的的一點那就是它所反應的事物必須符合事物產生、存在和發展的客觀實際，任何脫離實際的憑空想象、甚至

是顛倒黑白嬌柔造作，都無疑是徒勞和可悲的。仿作在這一點上正是犯了以上第三點詩之大忌，嬌柔造作顛倒黑白把死的說活，活的說死。如“1.桑田不會返回大海；2.楓紅飄白從不更改；3.花開了不衰……”在這裡我想問一下各位，你見過

楓紅飄白、花開了不衰、桑田不會返回大海的情行嗎？文章出現這麼大的硬傷，還能夠稱得上成功的作品嗎……

（三）語境與意境

仿作可以看出，它的重心落在音韻聲律上，沒有很好的去營造文章的語境與意境，文章寫完了，意境空落落的，讀者讀完了，什麼都完了，沒有一點回味，文章失敗也就自在其理不足為奇。相反，原作在對語境與意境的營造上顯示了足夠的魅力，文章從開始落筆到結句收尾，大量的運用白描，留白等虛實相生的寫作手法，給讀者留下無盡的自由想象空間，從而使讀者朋友產生強烈的共鳴，感悟生之美好與生命重來的價值所在，文章讀來繞樑迴空，餘味無窮……