元氏雜俎·看不懂的古希臘哲學：

流行的很多部西方哲學史的古希臘部分，越看越令人失望。連我一個看不懂古希臘文的都看出問題了，那懂古希臘文的，可能看著處處都是問題。整個就是一個古希臘商標的後世作者私貨。還不斷貶低這個商標。比如說第一個哲學家泰勒斯，是樸素的思想。可是卻沒有拿出一點點證據證明泰勒斯自己是這麼說的。如果他自己都不說自己思想是樸素的，那麼後人這麼說就等於是後人的思想了。

不少西方哲學史都這樣說，說泰勒斯為物質世界找本原。他找到了“水”。“水”起碼有亞里士多德據說作證。傳說裡面起碼泰勒斯可能提到了“水（溼）”。可是泰勒斯真的是想給物質世界找出一個本原嗎？他知道啥叫物質世界？甚至連他知道物質嗎都值得懷疑。因為到了比他晚的亞里士多德才明確了“質料”這一類東西。然而“質料”裡面並非全是物質（物）。

恐怕世界泰勒斯那兒也沒有。亞里士多德說泰勒斯講，萬物是從水那裡來的。頂多也就是萬物，但萬物不是世界，就好像我們拿出一個物品說這就是世界。可是如果這東西沒了，世界就沒了。也不符合事實。世界在萬物之外，萬物集合起來再大，世界也在它外面。問世界的本原與問物質世界的本原，在本質上是兩個東西。

ps：這類筆記本不想署名，大多是一些讀書感想之類。有朋友建議署名為好。於是，自今日開始署名。但也無法保證沒有遺漏。好在以後積累多了，整理起來，統一署名。