賈寶玉和韋小寶，兩個處在不同文學作品裡的人物，身上卻有著太多相似的地方。

身處相同的社會背景，擁有相同的興趣愛好，一個是“情不情”，一個是人間情種。然而都是為“情”而生，其中又有著天壤之別。

“明史案”下的社會背景

公元1661年（順治十八年）的一天，因貪腐案被革職的歸安知縣吳之榮，向上級舉報《明史輯略》是反書。

《明史輯略》是記載明代史實的史書，其未刪版中確實涉及“諷清思明”類違禁內容，但抓住把柄的吳之榮一開始並沒打算舉報，只是想借機敲詐一筆。

因敲詐不成，氣急敗壞的他這才一不做二不休將事情越鬧越大，以至到了一發不可收的地步。

據瞭解，此案先後牽連千餘人，作序者、校閱者及刻書、賣書、藏書者均被處死，被殺者共七十餘人。兩年後，明史案終於結案，《明史輯略》一書也被徹底銷燬。

這就是金庸作品《鹿鼎記》裡開場故事的背景。

在這部影視劇裡，“株連甚廣”的文字獄並沒有引起人們多大的興趣，我們的關注點更多地停留在此後韋小寶如何混跡官場、如何征服7個老婆等搞笑劇情上。

然而世上沒有絕對的配角，只有站錯了位置的主角。因為一旦將這“明史案”的社會背景與曹雪芹“批閱十載，增刪五次”的艱辛結合起來，那麼我們就能深刻地體會到，為什麼三百年來人們依舊看不透《紅樓夢》？為什麼脂批經常提醒不要被作者的狡猾所欺騙？

《紅樓夢》隱寫了太多故事，雖然是不得已而為之，但未免可惜。不過，為更好地理解它，我倒覺得從《鹿鼎記》著手，是一個特殊的角度。

一方面，從“明史案”可以瞭解《紅樓夢》創作時的真實社會背景；另一方面，《鹿鼎記》可能是金庸借鑑《紅樓夢》最明顯的一部小說。

你有賈（假）寶玉，我有韋（偽）小寶

模仿首先要做到形似。

《紅樓夢》裡，賈寶玉最大的特點是愛紅。第19回，吃完年茶的襲人回到怡紅院，賈寶玉一邊幫她剝栗子，一邊笑著問：“今兒那個穿紅的是你什麼人？”

襲人不解，寶玉說：“我因為見她實在好的很，怎麼也得她在咱們家裡就好了。”遇到美好的女兒，賈寶玉一心想的是：她們才配“生在這深堂大院裡”，被好好地保護起來。

面對好看的女兒，韋小寶也同樣愛不釋手。

影視劇裡，以買花布形象首次出場的阿珂，一下子就吸引了站在高樓上飲酒的韋小寶的目光。看著眼前的花容月貌，韋小寶心想：“我死了，世上怎麼有這麼漂亮的女人！靚老婆，我來了。”

見到好看的女兒就喊“老婆”，一心想把她們娶回家，是韋小寶的特色。可以想到，此後為了收服阿珂，韋小寶會如何費盡心思。

但同樣是愛紅，金庸只做到了形似，而不是神似。賈寶玉和韋小寶，很明顯，一個是護花使者，一個是採花大盜。

喜歡“水做的女兒”的賈寶玉，頂多只是“意淫”，幾次三番想的是“恨不得下車跟了她去”。而愛慕漂亮女兒就耍盡手段，甚至不顧別人意願一心只想佔為己有的韋小寶，才是真的“淫極”。

有人說，“雙兒常有，韋小寶不常有”，韋小寶有情有義的一面太難得。

確實，相對於那些不僅愛紅甚至希望從女兒身上獲得權勢金錢的下流男子，韋小寶確實強得多，但看到女兒只想到輕薄二字的人，依舊是活生生的採花賊。

對韋小寶來說，“我對她好，然後她對我好，所以我對她更好”這種心理反應出來的，是一種有緣有故的情。不然，一旦發現阿珂不對他好，他就會理解，也不會諷刺她喜歡小白臉。

這就是金庸筆下的有情人。

而曹雪芹寫情，則大大不同。那是一種無緣無故的，護花使者般的，遇到美好事物只想著保護的深情。

比如面對大白天被捉姦的茗煙和萬兒，寶玉的表現是急得直跺腳，對那丫頭說：“還不快跑！”然後還追出去安撫：“你別怕，我是不告訴人的。”

“情之為何物”，我們或許很難界定，更別談制定出一個統一標準。但兩相比較之後，對於“什麼不是情”卻可以一目瞭然。

所以，即使《神鵰俠侶》裡，最後楊過說出了那句“世間亙古不變的只有情”，卻仍然逃不過有緣有故的命運，因為它離賈寶玉的“情不情”依舊甚遠。

——完——