寫在前面：

折花逢驛使，寄予隴頭人。

江南無所有，聊贈一枝春。——南北朝 陸凱《贈范曄詩》

彼時，南方的陸凱將一枝梅花托付給驛使，不久之後，北方的范曄就將收到一個燦爛的春天。

只為梅花傲雪凌霜的高尚情操，所以君子之交折梅相贈，這是多麼的純潔和美好，可是，並不是所有的人都願意收到這樣的一枝梅花。

就如彼時身在蜀州的杜甫，他不僅不希望收到好友的梅花，甚至還對自己江邊寓所的梅花心懷怨恨。

其實，真正讓他心生煩惱的並不是報春的梅花，而是其憂時傷懷的紛亂心緒，就比如他的“感時花濺淚，恨別鳥驚心”一樣。

“江邊一樹垂垂髮，朝夕催人自白頭。”，盼花開，願時局安穩歲月靜好，怕花開，憂年華空長一事無成，所以，他的愁緒滿懷寄託了太多的人生情懷。

東閣官梅動詩興，還如何遜在揚州。

此時對雪遙相憶，送客逢春可自由？

幸不折來傷歲暮，若為看去亂鄉愁。

江邊一樹垂垂髮，朝夕催人自白頭。 ——唐 杜甫《和裴迪登蜀州東亭送客逢早梅相憶見寄》

簡譯：

歲末春初，您在蜀州東亭送客時偶見官梅初綻，不由得觸動詩興，就像當年何遜在揚州詠梅一般。

此時，面對雪景都會遙遙相憶，何況又趕上送別客人，寒梅迎春綻放的時節，自然會想起故人。

幸好您沒有折梅相贈，否則又會勾起我的歲末傷情，看到折梅，怎能抑制那紛亂的鄉愁和無邊的思緒。

我這裡的江邊，也有一樹梅花漸漸地吐蕊綻放了，朝朝暮暮，它們催得我白髮絲絲，兩鬢斑白。

賞析：

唐肅宗乾元元年（公元758年）秋，大唐的東西兩京均遭史思明叛軍威脅，詩人裴迪為避亂而入蜀。

彼時王維之弟王縉任職蜀州刺史，因與王維的深厚情誼，裴迪順理成章地成為了王縉的幕客。

次年(公元759年)歲末的某日，裴迪在西蜀崇州的東亭陪王縉送客，雖積雪猶寒，但驛亭外的梅花已經蓓蕾初綻，凌寒怒放的花朵傳遞著春天的消息。

此情此景，不由得令裴迪詩興大發，他想起剛到成都寓居在浣花溪寺的好友杜甫，於是乘興寫下《登蜀州東亭送客逢早梅》一詩以寄，表達懷念之情。

彼時的杜甫為躲避安史之亂入蜀，也是一路漂泊輾轉艱辛歷盡，患難見真情，接到裴迪的書信，自然非常感動，即刻寫下這首和詩作答。

這是一首詠物抒情的七律，前兩聯贊友誼，後兩聯抒情懷，整首詩構思的重點在於抒情，而不是詠物，物中見情，獨具匠心，被譽為詠梅詩的精品之作。

詩的首聯讚頌裴迪的才華，首句“東閣官梅動詩興”交代梅花所處的地理位置，次句“還如何遜在揚州”贊裴迪詩高雅如何遜，“東閣”即東亭，故址在今四川省崇慶縣東，“官梅”就是官府在驛站旁所植之梅。

何遜是南朝梁代著名文學家，其詩善於寫景，工於煉字，因其身世的原因，多“苦辛”之詞，杜甫極喜其詩，且大為讚賞。

“應知早飄落，故逐上春來。”，據《初學記》所載，何遜在揚州為刺史時，曾作《詠早梅》一詩，借物喻人，抒發自己矢志不渝的高尚情操和遠大的志向。

“此時對雪遙相憶，送客逢春可自由？”，頷聯承上聯“動詩興”三字，極寫裴迪與自己之間的深厚情誼。

同是天涯淪落人。亂世之中，才見故友情深，因為彼此牽掛和惦念，裴迪才會在送客時睹物思人，想起一路艱辛跋涉入蜀的杜甫。

寒雪是嚴冬，梅花是春天，我們無緣賞讀裴迪原詩，但一定能感知裴迪見花開而心生的歡喜，和因不能折梅相送好友的惋惜。

“幸不折來傷歲暮，若為看去亂鄉愁。”，頸聯即是對好友不能折梅相贈的安慰，也是抒發自己老大無成報國無門的感慨。

入蜀前，杜甫經歷了極為坎坷的入仕經歷，還險些入獄，本以為憑一腔熱血就可以躊躇滿志地實現自己的報國之志，豈料世途險惡，官場多變，空有滿腹經綸，卻沒有施展的舞臺。

“江邊一樹垂垂髮，朝夕催人自白頭。”，尾聯承上聯，交代自己惱恨梅花的原因，時不我待，年華易逝，年年花相似，歲歲人不同，“垂垂”是漸漸之意，“朝夕”是早晚、時時之意。

滿腹愁腸，只為憂時傷懷，又幹梅花什麼事呢，可見，不論是東亭之花，還是江邊之梅，都是無辜受冤的，只為詩人無處安放的人生失意，和無法排遣的思鄉、懷友之情。

寫在後面：

關於對詩歌的執著和熱愛，李白曾這樣贊杜甫：“借問別來太瘦生，總為從前作詩苦”，而杜甫對裴迪也不吝誇讚：“知君苦思緣詩瘦，大向交遊萬事慵。”

所以，儘管杜甫和裴迪的友情始於王維，但因為他們都對詩歌有著同樣的酷愛和痴情，且又都是懷才不遇之人，所以二人格外相惜。

接讀好友贈詩，杜甫感慨萬千，遂寫下了他七律中最別具一格的小詩，明朝才子王世貞盛讚其為“古今詠梅第一”，清朝名士黃生評此詩曰：“直而實曲，樸而實秀。”

裴迪不會料到，自己偶然興之所至寄給好友的一首懷念之作（而且還未留存於世），竟然令其成就了一篇經久流傳的詠梅佳作，成為詠梅詩的上品，還留下了一段詩壇佳話和美好的友情……