“你們是誰？為什麼在我的房子裡？”湖南長沙，曹女士有一套公寓，因為自己常年在外地工作，這套房子就一直空著，最近自己換了工作，便打算入住這套新房，9月18號的晚上，曹女士來到這套房子，準備打開密碼鎖時發現密碼被更換了，而且門口還有一堆垃圾，曹女士頓時疑惑起來。

於是就鼓起勇氣去敲門，然而房門真的被打開了，打開房門的是一位小夥子，在沙發上還坐著一名男子，曹女士質問兩人是誰，兩男子表示自己是租的房子，剛入住不久。

曹女士表示自己的房東，你們入住了房屋我怎麼不知道？隨即詢問兩人是誰租賃給你的，租客稱是一名叫楊某的人。

而且，自己根本不認識這個楊某，但是仔細回憶後才有了記憶，原來這個楊某是小區業主群裡的業主，加了曹女士好友之後，詢問曹女士是否有出租意向，如果有的話，就把密碼鎖告訴自己，自己帶租客來看房也方便。

最終，經過協商，楊某表示將房租1500元賠償給曹女士，另外100元是床罩的損失，再賠付5000元，可是答應之後，楊某並未履行承諾，表示要等手頭寬裕再說。

真是太無恥了！還有這種人，別人的房子就敢隨便出租，要是曹女士一直不回來，這房子不知道還會出租多久，賺多少錢呢！但這件事裡，曹女士也是有點心大，自己不熟悉、不信任的人，就敢隨便把密碼給對方嗎？而這些租客，也是，房東面都沒見過，房本也沒有，就敢一下租半年，錢也敢直接轉過去。

根據《民法典》第140條的規定，行為人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。

雖然女子給了鄰居楊某房間密碼，但是並不能說女子將房子授權給楊某轉租。

楊某的一廂情願，在法律上來說其實就是無權處分。而承租房屋的兩名男子沒有盡到注意義務，核實楊某是否有承租權就承租了房屋，也並非善意的第三人，這種情況下，女子既依法有權要求楊某賠償損失，也可以要求承租房屋的兩名男子騰房、返還房子。

而至於承租房屋的兩名男子，則可以依據與楊某之間的租賃合同追究楊某的違約責任。

也就是說，楊某不僅要賠償女子的損失，也要賠償承租房屋的兩名男子的損失。

自知理虧的楊某，在協商之下，最終答應願意承擔5000元的折舊費，同時把1600元的房租給曹女士。可令曹女士沒有想到的是，楊某答應得好好的，卻又沒有照辦。

要知道，以非法佔有為目的，偷偷將房東的房子出租給他人獲利，這種行為其實就是盜竊。

而要知道，根據《刑法》第264條的規定，盜竊數額在1000元到3000元的，那就屬於盜竊數額較大，應當立案追訴，判處3年以下有期徒刑。

最後，這個事情告訴我們，做人不能鬼迷心竅!另外租房一定要跟房子主人直接簽訂合同！還有，不要隨意把鑰匙或者密碼給別人，以免造成損失。