才華蓋世的李白，為什麼不受皇帝待見？你是皇帝你也受不了他！

李白和杜甫是中中國人無法逾越的兩座高峰，相比於杜甫的沉鬱悲涼，李白的粉絲群體顯然更加龐大。李白是中國讀書人心中永遠的白月光，關於李白的評價更是不計其數，比如李白最為忠實的粉絲杜甫，就曾經以"筆落驚風雨，詩成泣鬼神"的詩句讚美他。

而李白的"謫仙"之名，更是由當時聲名顯赫的賀知章說出，從此以後謫仙人的名號就流傳開來。李白與杜甫作為唐朝浪漫主義詩歌的頂峰，雖然留下了許許多多膾炙人口的詩篇，但是這位才華蓋世的詩人，卻一直不被皇帝重用，其中的原因到底是為何呢？

以李白"仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人"的性格，他似乎對功名富貴沒有什麼渴望，但他的詩歌中又時不時地流露出懷才不遇的淒涼之感。

"大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里"、"出則以平交王侯，遁則以俯視巢許"等詩文都表明李白有著凌雲壯志，然而李白一生中只擔任過一次閒職，這就是演繹出各種版本的"力士脫靴，貴妃捧墨"的來歷。

當然了，這類故事都是酸腐文人的自嗨，筆者覺得讓皇帝的寵臣脫一次靴子代表不了什麼。總而言之，胸懷大志的李白的確是才高八斗，但他從未受到過皇帝的重用。

這也是後世的人一直強調李白"懷才不遇"身世的原因，當然了，中國的文人大多數都是怨婦，不管姿色如何都要顧影自憐一番。

首先，李白的"懷才不遇"是一個偽命題，李白從未流露出他政治方面的才華，反而處處顯示了他過於理想和天真的性格。

公元755年，安史之亂爆發，李白在成為永王李璘的幕僚之後，竟然慫恿永王李璘割據稱帝，更是寫出了"三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉"這樣的詩句，將自己比作是永嘉之亂時期的謝安。

永王李璘不久之後就兵敗，而李白也因此入獄，可見他在政治上的才能確實平庸。

李白這個人文采確實非凡，但很可惜的是，他在政治上並沒有任何可取之處。安史之亂後的李白，因為參與了永王李璘的謀反事件，最終被流放到了夜郎這個地方，在不久之後便病逝了。

我們今天所看到的李白形象，是後世的文人集體創作的李白，但在當時的語境之下，李白真的算不上是什麼大人物。正是後世文人集團的集體創作加上李白浪漫天真的自我認知，使得我們產生了李白"懷才不遇"的假象。

換一句話說，李白"未遇明主"確實是真的，但這並不等於他懷才不遇，因為李白根本沒有任何讓當時的統治者看中的東西。

在任何朝代，詩詞歌賦這些東西都不能當飯吃，君王需要的永遠是實幹型的人才，能夠輔佐君王治理國家，而滿肚子牢騷怪話的文人首先就被排除在外了。

唐朝實幹型的文人如張九齡，在宦海沉浮中既不迂腐，也不失節，他的政治才能遠比李白要高得多；與李白同時代的詩人如王維，政治才能雖然一般，但至少不會像李白一樣牢騷滿腹，王維在仕途上也頗為平順；而此後的韓愈，更是直接掀起了文壇與政壇的兩次風暴，很顯然他也比李白要適合做官。

李白一直不被唐玄宗重用，除了缺乏政治才能之外，他的性格也確實不適合在官場上混，我想唐玄宗可能是有意保護他。

除此之外，李白的出身相當低微，而李唐實際上是門閥制度與科舉制度並行的，尤其是唐朝初期到唐朝中期的這段時間，門第嚴重影響著一個人的仕途生涯。

唐朝時期重臣，十有八九都是身世顯赫的大門閥子弟，據統計，整個唐朝真正科舉出身的官員只佔15%的比例，而宰相這類掌握核心權力的人，幾乎都是大士族門閥出身。

科舉出身的通道相對來說比較狹隘，但也不是行不通的，比如引薦李白的賀知章就是狀元出身，他是浙江省歷史上有記載的第一位狀元。

但李白偏偏不按規矩來，他不屑於通過科舉來進身，當然了，也有說法是李白的政審不合格，不能通過科舉實現階層的跨越。

總而言之，李白這個人註定是不會受到帝王重用的，他完全是憑藉著詩歌上的才華才引起了統治者的注意。

唐玄宗召見李白入宮做了個翰林，不過是做給天下人看的把戲，他要是真的讓李白來治理國家那才是笑話。

在政治上毫無才華的李白，偏偏認為自己是懷才不遇，這實在是一件有趣的事情。這樣一個性格上極度以自我為中心，且出身有問題的浪蕩子，註定得不到任何統治者的青睞。

在我看來，讓李白做一個吉祥物還好說，假設真的要把官印給他，恐怕在座的各位都不會同意吧？實在是無法想象，一個自傲的酒鬼執政，能夠把地方治理得有多好！