馮其庸手繪紅樓夢一王熙鳳
王熙鳳,金陵十二釵之一。她的判詞是“凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才。 一從二令三人木,哭向金陵事更哀。”可見,她最後是被自己的丈夫賈璉休了,被送往了金陵。但是細看看王熙鳳在榮寧二府的所作所為,你就會發現,她其實是一個戰略眼光很差的人。
一、忠於兩個無法決定她未來的人。一個年近黃泉,一個心有旁騖。什麼叫戰略眼光,戰略眼光就是看到別人不易看清的未來,而不僅僅看現在。要是論賈府中最有權威的人,當然是賈母和王夫人,這個是毋庸置疑的。王熙鳳的一切行動舉止跟著這兩個人走當然也無可厚非。但同時他冷了自己的公婆和丈夫,這便犯了嚴重的錯誤,成為她後來失勢的伏筆。
王熙鳳作為一個掌管榮府的實權人物,豈不知賈母雖然是根深葉大,但是也是日薄西山之人。賈母百年之後,誰將掌握大權?當然是他親愛的姑媽王夫人了。這點他也想到了,但是豈不知,將來必定會有一個人在她姑媽心中要遠遠超過她,那便是寶玉的正妻。如果王夫人將來不得老年痴呆的話,她掌管榮府的權力一定會被收回。
後來,在王熙鳳逼死尤二姐之事發後,王夫人也不得不秉公辦事,適逢寶釵和寶玉新婚,於是藉機將王熙鳳的大權收了回來交於寶釵。在賈府這個大棋盤中,王夫人的當家身份是賈母授權的,王熙鳳的權力是王夫人授權的,但是王熙鳳只是王夫人棋盤上早期的一顆棋子,一旦寶玉完婚,她終將被棄。這本來就是一個死局,可惜王熙鳳“枉費了意懸懸半實心”,卻“反誤了卿卿性命。”
事實上,如果賈母百年之後。榮寧二府如果不倒,賈赦和賈政的權勢又有什麼區別呢?王夫人又有哪點比邢夫人強呢,也不過是各人管著各人的事情罷了。而王熙鳳,身為賈璉的人,居然為了姑媽冷落了婆婆,還處處擠兌和制約自己的老公,她的處境本來就危險,怎料她還一個勁地折騰,在一個父權和夫權的社會里,豈有她的容身之地?
二、王熙鳳稱不上“企業家”,她只是一個“經紀人”,而且幹了很多見不得人的勾當。說她謀“家”,“家”也不興,說她謀身,身也難寧。她是一個失敗的人。《紅樓夢》的開始,曹雪芹在構思上就已經插入了一個家族敗落和一個人的隕落,意在警示。從甄士隱的繁華一夢到秦可卿的命喪黃泉,都給整部小說籠上了一層悲劇的氣氛。在紅樓夢開始,秦可卿臨終前託夢給王熙鳳。
“嬸嬸,你是個脂粉隊裡的英雄,連那些束帶頂冠的男子也不能過你,你如何連兩句俗語也不曉得?常言‘月滿則虧,水滿則溢’,又道是‘登高必跌重’。如今我們家赫赫揚揚,已將百載,一日倘或樂極悲生,若應了那句‘樹倒猢猻散’的俗語,豈不虛稱了一世的詩書舊族了!”....... 莫若依我定見,趁今日富貴,將祖塋附近多置田莊房舍地畝,以備祭祀供給之費皆出自此處,將家塾亦設於此 ...... 便敗落下來,子孫回家讀書務農,也有個退步,祭祀又可永繼。若目今以為榮華不絕,不思後日,終非長策。
可惜至始至終,王熙鳳都是以一個“經紀人”的身份登場,而非一個深謀遠慮的“企業家”。企業家與經紀人有什麼區別?企業家把整個企業當做自己的生命,她不但要管理,還要建設制度,革除弊政,她要做一些底層的結構設計,以保證即使暫時缺少她,企業也能正常執行。而經紀人維護的是自身的利益。
後來在“敏探春興利除宿弊,時寶釵小惠全大體”一節中,探春做主,將買辦的每月銀子蠲了是為節流。又同寶釵商量,將園中花,吃的筍菜魚蝦包於眾婆子媽媽,一年有百兩銀子有餘,是為開源。在賈府沒落的當口,探春和寶釵以實際行動證明,王熙鳳管理下的榮國府並未充分利用起來。王熙鳳的眼睛只盯在那些官中的銀子,心思只放在影響她地位和利益的事情上面,對於整個家族的興廢,她是沒有危機意識和實際舉措的。
王熙鳳是一個堅定地唯物主義者,她堅信“我是從來不信什麼陰司地獄報應的,憑是什麼事,我說要行就行。”所以她逼死尤二姐,弄權鐵檻寺,私自挪用官中款項放高利貸,凡此種種,不一而足,都是為了滿足一己私慾。從唯心論上來說,“冤冤相報實非輕,分離聚合皆前定”。殊不知,王熙鳳最後的惡果跟這些惡性事蹟怎脫得了干係?說她謀“家”,“家”也不興,她還沒死,賈府就經歷了敗亡。說她謀身,身也難寧,她透過歹毒的手段賺來的銀子既沒有給自己帶來後半生的祥和,也沒有保證巧姐能夠免遭悲慘的命運。正可謂是“枉費了意懸懸半實心,反誤了卿卿性命。”
《紅樓夢》中,若論言談精妙,玲瓏圓滑,王熙鳳是當之無愧的第一。但是若論高瞻遠矚,謀深計遠,王熙鳳的戰略眼光又確實很差,她的眼光不及秦可卿,不如襲人,更不如小紅。她和賈寶玉是兩個世界中的人。一個迷於情,一個迷於利。她對賈府和自身命運的考慮的都不夠透徹,而事實上,她本來是可以考慮透徹,早做準備的。