都說啟功的書法好，因為是屬於他的自創，“啟功體”書法太多人模仿，到後來說難得像瘦金體一樣，模仿不成。

啟功的書法表現的是一種筆法上面的律動感，所以難模仿，尤其是他的字裡面有對傳統書法結構的打破與重建，難就是難在這兩點上。

韻律變了，結構也屬於啟功的獨創，想要模仿的那些人，不是光看樣子寫傳統的結構與架式看著像就夠了。啟功書法有著深遠的意境，這才是最難得的。

啟功體被模仿，當然大師劉海粟的作品也曾被模仿過。同樣一些行家模仿不出劉海粟筆下的感覺，這是為什麼？

其實與模仿啟功書法一樣，因為劉海粟的書法進入到了化境的階段，用墨拙樸又渾厚，這一種書法的結構體，在當時同樣自是劉海粟老師的一種獨創，其意境同樣不輸啟功體書法，所以說模仿難，難在這裡。

細細觀察劉海粟老師的作品，看著簡單，筆法隨意用用墨濃重，但其實老師對於各派的書法都有兼顧，尤其是收入與放開之間的筆勢太強。到了他晚年的時候，筆法藉助著繪畫的本事，開始進入到了化境。

所謂的化境，就是對自我書法的一種獨特細化與強化，看著簡單，但大氣豪華的筆法之間其實是有著審美的一種感受力。

尤其是在他筆法的收放上面，拙樸的渾厚感非常有陽剛之美，另外古拙的雄強筆墨的那一股寸勁，別人想要模仿，太難了。

劉海粟的作品最重要的體現就是在行草上面，重墨的藝術體成就非常了得，尤其是行草的那一種凝重感又不失他化境筆法的靈動性，用墨講究也是濃淡之間的轉化。

大家都說啟功的書法有律動感，但劉老師的作品更了得，而且意境感更不一般。

同樣是行家的書法，一個姿態可以用優美來形容，一個可以用蒼勁有力，真誠來形容。大家覺得哪一個大師的書法更漂亮一些。

如果讓你來選擇，你喜歡重墨的劉海粟老師作品一些呢？還是喜歡劉海粟優美的筆法一些呢？為什麼？