《麥田裡的守望者》已經讀過很多遍了，這次重讀，是我做了媽媽以後第一次重讀。

這一次讀《麥田裡的守望者》，我從字裡行間讀出了濃濃的孤獨感、無力感。

全書寫的是男主人公霍爾——一名16歲的高中生，被學校開除以後，在紐約晃盪了兩夜兩天的經歷。

這兩夜兩天裡，先是在學校跟同學、老師一通的不順心，然後是離開學校在火車上遇到了舊同學的媽媽，然後是在酒吧裡和陌生女人跳舞，再然後在轉場去另一個酒吧的路上和計程車司機聊野鴨；

而後在酒吧遇到了哥哥的朋友，再是在賓館被妓女和電梯工搶劫；

好吧，天亮了在吃早點的時候捐錢給修女，之後和一個漂亮女孩約會；

再然後又是酒吧，遇到了舊學校的輔導員，終於霍爾頓喝醉了，所以接下來他偷偷回家去看妹妹；

然後去了舊學校的老師家裡，卻又大半夜被嚇的跑到火車站大廳睡覺，天亮以後跑去妹妹學校想跟妹妹道別，沒想到妹妹想跟自己一起離家出走；

直到妹妹坐旋轉木馬的時候下起了大雨，而霍爾頓沒有躲雨。霍爾頓的兩夜兩天，不，其實是兩夜加一天半終於結束了。

這就是《麥田裡的守望者》的整個故事——一個16歲少年兩夜兩天的經歷，不到48小時裡他卻像是歷盡滄桑，走過了半生一樣的漫長。

這便是青春啊！

那樣孤獨，那樣滄桑，那樣百轉千回！

為什麼我會認為《麥田裡的守望者》通篇在講孤獨與無力呢？

因為，霍爾頓認為他是那個“眾人皆醉我獨醒”的人，這是青春的通病，卻也是事實。

第二夜，霍爾頓的老師其實已經充分的告訴了我們，“大人”與“孩子”的區別，他用成人理解孩子的口吻告訴霍爾頓:只要你想學，肯學，有耐心學——你就可以學到一些你最最心愛的知識。其中的一門知識就是，你將發現對人類的行為感到惶惑、恐懼甚至噁心的，你並不是第一個……歷史上有許許多多人都像你現在這樣，在道德上和精神上都有過彷徨的時期。

老師作為“大人”中的一員，他已經比其他人好一些了，因為他理解霍爾頓，但是他的理解其實是建立在“我理解你，但我們對這一切，都無能為力”的基礎上。

然而，作者給這個老師設定了愛喝酒以及半夜摸霍爾頓額頭的細節，使得在霍爾頓心裡，老師似乎是一個變態。

這是作者在表達，表達他對這種似是而非的理解的控訴！他把這種讓人聽上去無懈可擊的理解打上了虛偽的印章——人類給一切虛偽、一切不思進取都冠以無能為力的理由！

整本書裡，有誰說了實話嗎？

有的！

是那個計程車司機，他面對著霍爾頓提出的野鴨的問題說:他媽的我怎麼知道像這樣的傻事？

這才是一個成年人的真誠！他不虛偽，但是他急躁，讓霍爾頓認為這個司機一直在生氣。這就是一個成年人的真誠！一個成年人，成熟的成年人怎麼會對這汙濁的世界不生氣不急躁？

所以說，《麥田裡的守望者》其實是一本寓言，就像《小王子》一樣，是一本寓言書。塞林格在寫少年的心聲嗎？不是的！

男主人公霍爾頓充滿了成年人的睿智，他只是在借16歲少年的口，把他對周身的虛偽、惡意、迴圈往復的無能為力連他對自己的虛偽、膽小、茫然無措的無能為力，通通說出來！

哪怕是對自己的母親，霍爾頓也要吐槽。說:那些當母親的全部有點兒神經病。說母親的耳朵尖得像混賬獵狗。

讀的時候，真的讓我不禁笑出來了，因為這簡直就像我一樣，面對孩子那麼容易緊張、焦慮、不知所措；別說是耳朵，連大腦都彷彿是裝了雷達。

很多時候，母愛太多了，孩子會覺得自己被壓的喘不過氣來。而一旦母愛太少了，母親又成了那個不負責任的人。

所以，這世上有誰是天然被無限埋怨的物件，我想那準是母親。

至於，那個守望麥田的隱喻，是在說什麼呢？

《麥田裡的守望者》兩次次出現麥田的事，第一次是小孩子的歌，第二次是和妹妹一起提到的，想做一個麥田裡的守望者，保護那些玩耍的孩子。

他要做的是保護孩子。其實，《麥田裡的守望者》越往後看，越是心酸的。因為霍爾頓和妹妹聊天之後，再和老師聊天，我們會發現“孩子”被“大人”改造的過程。他從一個暢想者被拉到實際中，然後在文字中沒有寫的部分，我們可以想象，他一整個人生。想至此處，我不禁悲從中來，一個人，幾十年的人生就這麼被規劃完了，他的生活，甚至他的死後，全部都是可以想見的。

就像《海上鋼琴師》，面對著一整個紐約，鋼琴家選擇回去了。因為那樣一種完全被框定好的人生，多無趣啊。而大多數人，在這種無趣中，要硬生生的過大幾十年！

《盜夢空間》裡，柯布和妻子梅爾，在夢境中，度過了五十年，所以我充分的理解柯布對於梅爾那深深的疲倦感。

很多時候，支撐人們活下去的，不是生活本身，而是人與人之間的羈絆。但是其實人生中某個羈絆是會失靈的。因為，人生本就不是一個新鮮的冒險，而是一場上演過無數次的劇目。《不能承受的生命之輕》說人生沒有預演，但其實面對著這沒有預演的人生，也沒人願意二刷。

所以，《麥田裡的守望者》希望我們守護孩子，別把他們改造的那麼徹底，別讓他們的人生那麼無趣！