如果問這幾年AMD和Intel之間的競爭帶給大家最直觀的感受是什麼，相信很多人會說處理器的核心執行緒數量相比以前來了個大躍進，桌面平臺上R3和i3都升級到4核8執行緒了，而在Intel一家獨大的時候，i7也才4核8執行緒，至於R7和i7直接翻倍到了8核16執行緒，而AMD R9更是做到了16核32執行緒，這一切在5年前是想都不敢想。

桌面平臺的核心數量大躍進，筆記本平臺也不能免俗，而筆記本平臺真正的轉折點是發生在AMD Zen2架構的Renoir APU釋出之後，AMD推出了最高8核16執行緒的產品，而且其採用7nm工藝，在功耗表現上可以吊打Intel，這一點對於特別注重功耗的筆記本平臺而言特別重要，AMD的產品可以說第一次在移動平臺上佔據了上風。

目前在筆記本平臺上面的處理器可以分為2類，第一類是面向輕薄本的低壓處理器，第二類是面向高效能筆記本的標壓處理器。在第一類低壓處理器方面，AMD的產品最高做到了8核16執行緒，而Intel的11代低壓酷睿處理器最高是4核8執行緒。

雖然就IPC效能而言，Intel的11代酷睿更優秀，但是核心執行緒數量減半是硬傷，而且對於大部分消費者而言，8核16執行緒顯然更有吸引力，而且Intel的10代低壓酷睿處理器最高就已經做到了6核12執行緒，結果11代的核心數縮減了2個，把大量資源堆到核顯上面。

從CPU方面而言，Intel在11代酷睿移動處理器上面是犯了一點錯誤的，因為對於大部分使用者而言，對你的核顯其實沒有那麼關注，大家更關注的還是CPU，核心數量只有AMD的一半，而且對方還更便宜，Intel再怎麼宣傳自己的效能也沒有用，現在的局面對於Intel相當不利。

而在第二類標壓處理器上面，目前市面上的產品主要還是以10代酷睿標壓移動處理器，11代標壓酷睿移動處理器的產品還沒有上市，而10代酷睿移動標壓處理器的主要問題是14nm工藝，而且架構也是老架構，在面對AMD的Ryzen 4800H這些產品的時候是相當被動的。

實際上AMD Ryzen 4800H這些產品因為能耗出色，都可以裝在輕薄本上面，如果不是AMD的標壓移動處理器產品最高只能搭配RTX 2060移動顯示卡，Intel的相關產品表現會更慘，雖然Intel那邊也有8核16執行緒的i9-10980HK這些產品，但是功耗是硬傷，散熱扛不住，價格也貴。

所以Intel主要是用6核12執行緒的i7-10750H和i7-10850H這些產品去抗衡AMD的8核16執行緒標壓移動處理器，可同樣存在功耗的問題，而且價格也談不上多麼美好。而最近Intel可能是反應過來了，其推出了一款i5-10500H的產品。

該產品依舊14nm工藝，6核12執行緒，基礎頻率2.5GHz，加速頻率4.5GHz，和i7-10750H相比主要就是頻率上面有一點差異，預設主頻低了0.1GHz，加速頻率低了0.5GHz，其他地方基本一致，可以說是i7-10750H的降頻版本，不過相關產品的價格更具有優勢，可以理解為一種變相的降價。

就i5-10500H這款產品而言，其和i7並沒有什麼很大的區別，但是以i5命名就說明Intel給其定價要更低，這無疑可以挽回一部分市場，不過Intel其實完全可以可以早一點推出這種產品的，當初AMD Ryzen 4000 APU推出的時候，直接這麼操作，i9變i7，i7變i5，i5變i3，無疑會主動很多。

而且AMD產能上存在不足，存在缺貨的情況，Intel當時完全可以抓住機會，在AMD缺貨的時候，加量不加價，不給AMD留下多少市場空間，結果等Ryzen 5000 APU都快釋出了，才來這麼一下，現在使用者看到Zen 3的威力後，這個操作的威力無疑小了很多。

當然Intel現在推出的這款產品還是有一定空間的，畢竟CES大會上面是釋出產品，具體產品上市不會那麼快，而且AMD依舊存在產能問題，而且Intel那邊首批11代酷睿標壓移動處理器是35W版本，據說還是4核8執行緒，更多核心的45W版本要更晚才會上市，所以這個期間45W的產品，用6核12執行緒的i5去頂一下是可以的。