【1】

經濟型產品在消費級市場上具有極為重要的存在價值，其最主要的特點就是便宜，對自身的價格因素特別重視，敏感性很強。幾乎所有的商品都有經濟型、豪華型之分，廠商為了擴充產品線，在兩者之間還會加入定位居中的內容。

放到PC硬體上，大家口中的“丐版”說好聽一點就是“經濟型”產品，但從來不會有哪個二愣子廠商直接給產品取名為“丐版”的，A卡製造商撼迅最接地氣的“丐版”產品線叫“競技版”，分明就是取了“經濟版”的諧音。

其他隨處可見的“經濟型”產品諸如影馳驍將、七彩虹戰斧、微星PRO、技嘉UD、華碩DUAL/EX長征、華擎HDV/PRO4等都是如此。

【2】

一臺電腦不僅配件有“經濟型”可選，作業系統其實也一樣。

在此之前，微軟面向發展中國家、貧困國家（地區）專門發行了Window Vista、Windows 7的Home Basic（家庭基礎版）系列作業系統，此前國內市面上所有預裝正版Win 7作業系統的品牌機、筆記本幾乎都是這個系列，至少佔據九成以上的份額。

然後我們家裡的組裝機情況截然相反，Home Basic佔據份額甚至還不足5%，但凡你家電腦系統資訊開啟顯示的作業系統版本為Windows 7 Ultimate（頂級旗艦版），那98%就是盜版，這個版本的系統授權費要2000~3000元，而家庭基礎版僅需要它的10%。

比較發達的國家和地區一般預設預裝系統版本為Home Premium（家庭高階版），家庭高階版可以開啟Windows 7的“透明毛玻璃”特效，然而因為我們家家戶戶都是最頂級的“旗艦版”，所以家家戶戶都不知道啥叫“沒有毛玻璃特效的Win 7”。

簡言之，基礎版為了節約顯示卡資源，所以整個系統特效是不透明的，高階點的版本都可以開半透明毛玻璃特效。

Windows 10一視同仁，已經沒有那麼多的外觀區分，正版授權費也不是特別高，所以我現在用的是正版的Windows 10教育版。

【3】

“經濟型”不一定真就人見人愛，比如處理器領域定位經濟型的奔騰和賽揚。

很多人聽到“賽揚”這個名字不僅沒有戀物情結，更是望而卻步！2020年居然還有雙核處理器在賣？這玩意兒能用嗎？

▲ 盒裝僅需300出頭，散片更是隻需要209元的賽揚G5900/G5905處理器的市場需求已然不如十幾二十年前那麼火熱。從網友的諮詢與交流來看，能人眼的最低階處理器似乎是i3-10100F。

其實賽揚這類雙核滿足特定的辦公、上網、1080P全高畫質影音娛樂需求完全沒有壓力。在學校，很多老師還在用N多年前，風格古板、內容懷舊的PPT課件給同學們上課（幾張圖+幾段文字），他們播放的教學影片依舊年代感十足，馬賽克效果驚奇。像這種情況，你拿個15年前的奔騰4單核一樣可以流暢，G5900/5905可能都有些浪費或者說可以再戰二十年。

那些做得花裡胡哨、特效N多的PPT演示檔案非常非常耗費系統資源，但因為能達到這一水平的使用者實在是太少，不少使用者甚至可能還會覺得2002年誕生的憨批動畫“彈跳”很“高階”，所以大部分Office辦公黨絕對可以選擇賽揚處理器（預算不足的情況下）。

【4】

經濟型產品之間效能跨度也非常巨大，如果把i3-10100F也劃入這一序列進行對比：

▲ 賽揚G5900和G5905的價格保持一致，效能上G5905小幅領先，但因為都是單純的雙核處理器，所以差別很小（可忽略不計）。從第7代開始，奔騰不僅僅執行頻率更高，而且支援超執行緒技術，G6400僅頻率就高了15%，超執行緒還能再帶來25%的提高，所以奔騰一般要比同代賽揚強40%以上。i3再給你來個加倍，造成的差異可想而知。

【5】

那到這裡，一定會有人說，既然奔騰、賽揚都可以滿足基本需要，那我裝機的時候就可以節約預算選“它們”？

非也。

開啟同一個網頁，奔騰賽揚可能需要2~3秒，你覺得挺快的，永久了或用習慣這類機子效能總之肯定能接受。但更換為i5或i7後只需要1秒甚至更短時間即可開啟同一個網頁，對比使用後你可能就回不去了。現在的網頁Flash元素、影片元素、大圖等太過複雜，奔騰、賽揚其實真的真的會影響你逛淘寶的效率，尤其是雙11、雙12搶貨的成功率。