iPhone12系列釋出後，全系只支援60Hz重新整理率讓不少使用者十分失望，也一直是iPhone12最大的槽點，甚至也被很多朋友認為是iPhone12系列最大的遺憾。但事實真的是這樣的嗎？

高刷螢幕對安卓裝置算是剛需

對於安卓陣營來說，系統的流暢性一直是一個痛點了，雖然從安卓2.0開始到現在，每一代安卓系統大升級都會出現"安卓現在流暢性不次於iOS了"的說法。

但每一次都這樣說一遍也就說明了其實每一次流暢性都不如iOS，並且這個流暢性的問題還真的是安卓系統永遠的痛點了。

直到高重新整理率螢幕技術的應用，終於可以用"一力降十會"的方式，來讓安卓系統的流暢性可以和iOS相提並論，甚至120Hz的滑動手感，流暢感都是要比iOS系統更加絲滑的了。

續航和高刷屏

但高刷屏的缺點顯而易見，就是功耗太大了，嚴重影響手機產品的續航能力。哪怕使用可變重新整理率等技術，讓手機在不需要高重新整理率顯示的時候保持60Hz或更低的解析度。只有滑動螢幕和運行遊戲時，才按照120Hz來顯示影象。這樣的技術可以一定程度上改善高重新整理率螢幕的功耗，但無法讓功耗達到60Hz螢幕的水平，手機的續航仍然會有很大程度的縮減。

iPad Pro的promotion技術就是可以讓螢幕從24Hz到120Hz之間自動的調節，只有需要120Hz的時候才會進行高重新整理率的顯示，即便如此如果經常使用需要高重新整理率的操作，比如播放120Hz的影片，使用Apple Pencil繪畫等操作的話，電池仍然會更快的消耗。

於是一些廠商另闢蹊徑，選擇了一些折中的辦法來讓手機可以保持一定續航水平的基礎上使用高重新整理率螢幕：也就是在2K解析度的螢幕中，設定成1080P的解析度，同時開啟120Hz重新整理率。這樣120Hz重新整理率造成的功耗就由低解析度顯示的顯示螢幕來彌補一些。

只是這樣的做法又帶來了另一個缺點：顯示效果降低。

能有2K+120Hz面板的手機都已經是安卓陣營的旗艦手機，顯示效果是很出色的。但OLED螢幕並不是RGB畫素排列的，哪怕鑽石排列的OLED，實際的PPI也要打85折後才能同RGB畫素排列的LCD面板相提並論。這也是為什麼iPhone X剛釋出的時候哪怕高達458PPI的OLED螢幕，也會有老使用者覺得不如PPI只有401的iPhone8plus細膩的原因。而本來就有畫素排列缺點的OLED再渲染更低的1080P解析度進行非點對點的縮放顯示，並且現在的高重新整理率手機基本還都是6.5英寸以上的大螢幕手機，顯示效果是無法和2K解析度的點對點顯示相比的。並且也浪費了這些旗艦手機的頂級OLED螢幕了。並且此時1080P+120Hz的續航能力還是要比2K解析度+60Hz的顯示模式要差一些。

另外也有少數手機可以同時開啟2K解析度點對點顯示+120Hz螢幕重新整理率，此時顯示效果當然是無可挑剔了。但與此同時，續航也就。。。

至於6.5英寸以上仍使用1080P級別解析度的OLED螢幕支援高刷屏手機在此不予置評，前面提到了oled面板的特性，只要PPI足夠高才可以在細膩度方面和LCD相提並論的，早年間6寸螢幕是主流的時候就有"無2K不A屏（AMOLED）"的說法，不可能在現在主流手機大都是6.5英寸以上時反而又變回"A屏1080P也不錯"吧。1080P的oled手機本身顯示效果和2K螢幕高PPI的手機就沒有多少可比性了。

"我可以不用，但你不能沒有"

其實不少使用者一直是有這樣一種心態的，認為旗艦手機就應當什麼都有。對此個人也是認可的。但同時另一種觀點也同樣值得考慮：

"產品所提供的每一項功能，每一個配件，都是使用者花錢購買得到的，而不是免費的"。是否值得花費額外的費用去購買自己不會使用的功能只為了"旗艦機就應該什麼都有"的話，就見仁見智了。

蘋果為什麼不給iPhone用高刷

· iPhone的流暢度已經十分出色，並沒有需要高重新整理率螢幕來解決滑動不夠流暢的"痛點"。同螢幕更大的iPad Pro不同，小螢幕iOS裝置滑動螢幕時並不像iPad那樣60Hz會有比較明顯的卡頓感。

· iPad pro的高重新整理率更主要是為了Apple Pencil2代的超低延遲來服務的，而iPhone並沒有支援Apple Pencil。

· 120Hz高重新整理率+2K解析度會嚴重影響手機續航。

而蘋果一直以來也從不care"我可以不用但你不能沒有"的這種心態的。蘋果的一直以來對待產品都是"使用者並不知道自己最需要什麼所以我們替使用者來做這個決定"的。

既然高重新整理率螢幕在手機上現在的技術是無法同時保證顯示效果和續航能力的。那麼不論是2K+120Hz帶來續航崩潰還是1080P+120Hz帶來顯示效果受損恐怕蘋果都是無法接受的（iPad Pro的2K螢幕+120Hz雖然也會影響功耗但因為iPad Pro更大的電池容量，整體續航還是在可控範圍內）。

如果為了高重新整理率，讓iPhone使用更大的電池變得更厚，從而改善續航的方式也並不符合iPhone的設計思路（並且從安卓旗艦可以看出，更大的電池對高刷屏改善也很有限）。

所以如果iPhone想使用高重新整理率螢幕，就得是高重新整理率螢幕續航問題得到更好的解決之後了。至少需要不會太嚴重的影響續航才可以吧，傳說中iPhone12pro Max本來硬體是可以支援高重新整理率的但最終仍被蘋果遮蔽掉這項功能也是因為開啟之後續航就無法保證了。

高刷屏手機的選擇觀點

其實也沒有什麼可選擇的，安卓陣營中旗艦手機基本都是高重新整理率了吧。。。但這裡還是有一些個人的觀點：

· 手機的續航和手機螢幕的顯示效果比重新整理率要更加重要。

· 除非是真的完全不在意高重新整理率帶來的手機續航變差，也不在意1080P螢幕的顯示效果，否則選擇手機時並不需要把手機的高重新整理率看的那麼重要，更不需要將手機螢幕重新整理率作為最重要的效能指標來參考。

· 安卓陣營中90Hz重新整理率就已經可以提供不錯的流暢度，2K+90Hz認為是優先於1080P+120Hz的。

· 如果不能接受1080P+高刷的顯示效果，那麼2K+60Hz會得到更好的顯示效果。

個人觀點不夠成熟，如果有異議那麼就是你的對吧。