釋出兩個月後，Mate 40標準版終於在今天上市發售，不過，和Pro版一樣一機難求的同時，採用曲面屏的標準版也引起不少使用者的吐槽。

在Mate 40系列以前，直面屏和曲面屏一向是區分Mate標準版和Pro版的主要因素，但今年華為一改常態，在Mate 40全系用上了雙曲面設計，只不過標準版的螢幕曲率只有66度，而Pro版則有88度。

然而，這一改變卻讓許多鍾愛直面屏的使用者大感失望，表示無法接受曲面屏，質疑為何標準版不能沿用前幾代的直面屏。吵了多年的直面屏和曲面屏之爭再次被挑起。

最早提出曲面屏概念的是三星，2014年的Note edge是三星第一款曲面屏手機，次年問世的Galaxy S6 Edg更是以“雙曲面側屏”吸引了無數眼球。

Galaxy S6 Edg

此後，隨著柔性OLED技術的普及，曲面屏不再是三星一家獨佔，由“炫技”變成主流，幾乎成了各家旗艦機的標配。其優勢顯而易見，延伸至側邊的螢幕，從正面視覺角度消除了左右邊框，提升屏佔比，觀看時的沉浸感也更強。

相比傳統直角邊框，曲面屏手機弧形的邊緣更貼合手掌，在手機螢幕5寸是保底、6、7寸也不嫌大的趨勢下，曲面屏無疑有更好的握持手感。

軟體未適配曲面屏

缺少了邊框的保護，加上玻璃經過彎曲後不受力，曲面屏的抗摔性也較直面屏下降，何況貼膜也是一個難題，再高檔的保護膜，目前也無法做到與螢幕完全貼合，而由於工藝和材料原因，其維修費用又比直面屏高。

相對的，曲面屏的優點正是直面屏的缺點，即使是有先進的COP封裝加持的iPhone，也只能儘量收窄邊框而無法做到將其完全消除。直角邊框在大尺寸手機上也存在明顯的割手感，即使今年iPhone 12在邊框倒角採用更為圓滑的過渡，其握持體驗不如曲面屏仍是不爭的事實。

蘋果從iPhone 6開始使用2.5D玻璃

需要注意的是，儘管直面屏在iPhone 12系列迴歸，但實際上iPhone從未有過曲面屏設計，從iPhone 6到iPhone 11的旗艦機系列都是用的2.5D玻璃，即螢幕邊緣呈弧形，但螢幕內在的顯示層仍是純平的，既保證了手感，又不會有曲面屏的誤觸問題，雖然貼膜難和不抗摔的缺點也一樣存在。

總的來說，曲面屏和直面屏各有其優缺點，不清楚Mate 40標準版棄用直面屏是出於何種考量，但按照手機全面屏的發展趨勢，曲面屏可能會是更為主流的選擇，現在的各種缺點，或許將隨著防誤觸演算法的改進和工藝、材料的進步而消失。