就像威士忌一樣，雖然並非是所有人都可以喝得起的，但是隻要有點追求的人都會想嘗試威士忌的，因為威士忌不止象徵著高階，同時也象徵著人之虛榮心；因此就帶著“威士忌”的觀點，我們一起把主話題回到主流旗艦上，道理確實是一樣的，你會發現很多消費者都喜歡頂配旗艦的產品，但是這源自於“放下錢包論”

因為如果不要錢肯定人人都喜歡頂配旗艦，但是如果稍微考慮到錢包的因素，那麼就開始對旗艦糾結了，這並非嫌棄旗艦本身好壞，而是價格層面確實略貴一些，因此就這樣的想法一出，很多人目光就時不時投到一些中端機、價效比上，但是還有一些人屬於相對“固執”的，他們願意等也就是我們所述的“觀望黨”，觀望什麼呢？就是曾經看好的旗艦，如今是否降價，降多少，從而如果降到自己心坎裡，那麼就會買，因此觀望黨一般喜歡的是次主流旗艦，說白了就是主流旗艦因為要給新品讓路，而降價的那部分產品。而今天我就以一臺次主流旗艦來舉例。

講道理，次主流旗艦的競爭對手雖然已經不是主流旗艦，而是全新的價效比、中端機、中端旗艦等，而相比之下中端機和價效比的雖然沒有強勁的效能加持，但是卻符合買新不買舊，而次主流旗艦呢？它們已經失去了新機的光環，它們唯獨能和新機有競爭威脅的就是“曾經是主流旗艦的一種”，所以大家如果真正的觀望黨就要分清什麼是次主流旗艦，什麼是價效比、中端機、什麼是主流旗艦！所以我更認為次主流旗艦要想站得住腳，肯定要有兩把刷子。因為競爭、突變的關係。

這次重點講的是華為不算多新的產品，它就是P40pro，講道理依稀記得這臺手機在釋出初期的時候，就備受很多人關注，如果要問具體關注什麼？我覺得效能是一方面，重點在於拍照的突變、外觀的更加絢麗多彩等等，總之對於我而言經常稱P40pro是一個小機靈鬼，因為它在保證出色強勁的效能同時，把拍照和外觀都做出一種旗艦檔次的極致，從某一方面看這就是一種用心，而用心背後完全可以理解為“這就是p40pro的成本”，講老實話既然一臺手機這麼用心，那麼成本肯定是很多，所以定價高也是情有可原。這裡插一句嘴，既然P40pro前面說到是在效能基礎上做足功能、外觀，那麼我們消費者購機的時候就應該把主要目光放在功能上“要多問問自己是否喜歡P40pro的拍照效果和外觀質感”這點是談產品本身最應該注意的細節。

最後，說回產品本身，其實華為P40pro，雖然已經失去了新機的輝煌，但是卻依然值得考慮，不過前提還是要注意以上分析的點“拍照喜歡否、外觀喜歡否、價格接受否”，滿足這些你就可以看處理器採用麒麟990，看到麒麟990心中就要明白效能方面肯定是不會存在任何卡頓現象“像什麼手遊執行、APP多開都可以很極致的執行起來”，而在螢幕方面採用6.58英寸相對於目前趨勢而言“屬於泛小屏旗艦，在視野保證無死角的前提，手感貼合人體工程學的舒適度”，而續航方面也不虛，不止電池容量可以保證兩天一充的續航，同時40W快充讓電池可以得到迅速的回滿

不過對於P40pro而言，最大的優勢還是拍照“後置四攝”配徠卡認證，主攝5000萬，同時擁有5倍光學變焦和50倍數字變焦，但是沒有3.5MM耳機孔，大家要注意！因此如果你真的選擇P40pro，那麼就要是核心需求是拍照，方可對味。

注：教主不稱讚任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大使用者利益的角度來評判一臺產品，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡，天行健，君子以自強不息一直是我的座右銘，所以我和很多人的立場是不同的

----------------------