今年的DUNU達音科用SA6徹底顛覆了我對這個品牌的認知，令我對其刮目相看。然而比SA6更出乎我預料的是，DUNU在2020年還準備了另一個驚喜，也就是本文的主角：ZEN“禪”。
首先，“禪”的開箱過程就令人好感頓生。儘管憑藉對DUNU過往產品的瞭解我早料到其配件豐富程度會高於同價位產品的平均水準，但在開啟“禪”包裝時我還是為其配件陣容驚訝：四組耳塞套（其中兩組收納在透明盒裡）、6.3mm轉接頭、飛機轉換頭及清潔刷屬於司空見慣的標配，收納包從之前的通用款式翻蓋皮包換成新款拉鍊皮包，保護性更強；“禪”還附送了與Campfire Audio耳機相似款式的尼龍保護袋，能夠有效避免左右單元在收納包內互相磕碰刮擦或與插頭接觸；與Oriolus相似款式的線夾能輕鬆夾線上徑較粗的耳機線上，避免沉重的線材影響佩戴牢固度，還可減輕聽診器效應；標配耳機線是SA6同款的8芯古河單晶銅鍍銀線，佩戴3.5mm單端、2.5mm平衡和4.4mm平衡三支可換自鎖插頭；DUNU甚至還放進去一張擦鏡布給使用者擦拭耳機用，這在我拍照的時候可幫了大忙。
看這琳琅滿目的一攤，萬多塊的耳塞又能有幾款配件豐富程度可與之相比呢？
“禪”的單元部分造型設計比起SA6要“DUNU”很多，形狀與“玥”基本一致，但面板部分由凹面改為錐面並增加了一條垂直於MMCX母座的氣孔。外殼材質換回了不鏽鋼，雖說“玥”的鈦合金外殼加工成本必然更高，但“禪”的不鏽鋼殼在拋光、鍍黑及噴塗疏油層後的質感卻是比“玥”更加精緻細膩的，看上去以及摸起來的檔次感都更勝一籌。至於佩戴則沒什麼好擔心的，畢竟這套“DUNU設計”已經過“玥”乃至更早的DK3001Pro、DK2001等諸多型號的考驗，非要說有什麼問題的話就是這不鏽鋼殼在冬日裡頗為冰冷。
不同於始自DK4001、截至“玥”這一年多時間裡的DUNU圈鐵/動圈耳塞，“禪”作為一副動圈耳塞並沒有採用純鈹或鍍鈹振膜，而是選擇鎂合金作為振膜材料。相比作為純動鐵耳機的SA6，“禪”甚至顯得更加“離經叛道”一些。
不過，這在我看來是正確的選擇。
此前DUNU應用了鈹的圈鐵/動圈耳機，幾乎都存在一個共性問題：高頻略乾澀。這一問題的嚴重程度視各型號音色的薄厚和推出時間而有所不同，以最早使用鍍鈹振膜的DK4001為最重，以音色最厚的DK2001為最輕。相對成熟的型號如DK3001Pro和“玥”能透過更換耳塞套或前端搭配來削弱這一問題，但客觀講這一問題多多少少是存在於DUNU的鈹動圈產品上的。
而如果說SA6沒有這個問題排除不掉動鐵與動圈巨大差異的影響，那麼“禪”的出現則足可以證明現時DUNU品牌已然與舊時產品徹底劃清了界線。“禪”的高頻同SA6一樣是線條感非常清晰且流暢細膩的，無須漫長的煲機，我這一副自然聽上十來個小時以後高頻便已經沒什麼乾澀、散碎或粗糙感。而且“禪”的高頻亮度可以說也是DUNU產品線中較為拔尖的，能量充沛延伸爽利泛音明晰，能量感與質感兼顧到這個水平的高頻出現在4599元的DUNU耳機上，對我而言稱得上驚鴻一瞥，也是自SIAV上頭一次聽到工程機就令我對“禪”興趣濃厚的首要原因。
不過若非同舊產品對比哪方面的提升最為顯著，只是評價“禪”自身的話，低頻才是它最大的亮點。“禪”的高頻基本做到了“量質皆宜”，低頻在這一點上還要更加突出，潛深、彈性、清晰度都頗為出眾，同時量感也豐滿澎湃得恰到好處，既可以傳達出紮實且細膩的力量感，亦不會過分搶鏡產生壓迫感。“禪”的低頻既非常符合多數人對於動圈耳機刻板印象式的期待（也就是所謂‘圈味’），又充分表現出了高素質動圈耳機應有的矜持。
DUNU耳機的中頻基本是讓人放心的，“禪”也不例外，依舊足夠抓耳足夠密實，人聲形體鮮活位置也比較近，且沒有拉得過近到頭中使得易產生聽覺疲勞。如果說“禪”的高頻和低頻都在合適範疇內多少用充足又紮實的能量感張揚了個性，那麼對比之下它的中頻則相對保守持重了一點，存在感的拿捏比較理性自然。所以“禪”的人聲談不上很“毒”或者撩人，但也絕不拖後腿，只是不像低頻或高頻部分那樣令人印象深刻而已。
綜合“禪”全頻段的能量分佈與表現出的質感水準，儘管鎂合金看起來可能不及鈹的物理效能優越，但無疑DUNU對這顆鎂合金動圈單元的調校要更加完善，音色的自然度有著非常顯見的改善。
除了振膜材料的改弦更張，DUNU還為“禪”設計了磁通量高達1.8T的磁路，以至於左右單元間的吸力能夠輕鬆勝過不鏽鋼外殼的重力，你甚至可以像某些帶磁吸設計的藍芽耳機那樣把“禪”掛在脖子上讓左右單元吸在一起，而不用擔心它們飄蕩起來互相碰撞。
當然，高磁通量設計的真正好處並不在於此。“禪”擁有同價位耳塞中相當惹眼的密度和動態表現，這使得“禪”的聲音整體面貌紮實生動富於起伏感。畢竟動態優勢是最容易被體驗到的，全頻段皆令人滿意的密度、富有力量感的高頻與低頻再結合豐滿的動態，“禪”是一副很容易在短時間試聽裡抓住玩家耳朵的耳機。
所以說“禪”在4000-5000元這個價位上是綜合素質相當全面的一副耳機，優秀的全頻段密度和動態表現使得哪怕是聽音經驗尚不豐富的玩家也能短時間裡感受到它的高素質。一定要給“禪”舉個短板出來的話，聲場並非它的強項，隔壁以聲場見長的Illumination論廣度和縱深感更為出色。不過若是跟這個價位產品的平均水準相比，“禪”在聲場上並不吃虧，也優於我印象中的其它DUNU耳機。
高密度、強動態的特點使“禪”在演繹中端價位受眾主聽的流行樂或編制規模不算大的古典曲目時皆能給予較好的表現，稍有點強橫的力量感令它在搖滾、電子、金屬樂曲目的表現更加突出。相對平庸的只有那些強調聲場規模感的交響樂或OST，但也不差就是。
驅動力方面“禪”算是前端友好型的，我個人搭配鈦菊4.4mm平衡口高增益的常用音量在35-45間。再由於能量分佈上的傾向性還不是特別強，“禪”對前端的包容度算比較高，驅動力不是那麼強的播放器乃至小尾巴也能給出不錯的動態和密度來，且不容易搭配出惡聲。
總結下“禪”的音質表現，這款產品很容易令我聯想到不久前寫過的另一副耳機——Empire Ears Odin。當然，後者售價高達26600元且兩圈五鐵四靜電七分頻的單元陣容複雜且與之迥異，但這不妨礙它們取悅使用者的路數蠻相像：都具備同價位產品中頗為惹眼的全頻段密度、動態以及線條感，這種能量分佈基本平衡中正但個性卻又頗有點熱烈的聲音很容易迅速博取聽者的好感。
咱再回想下那一大堆琳琅滿目的配件，很難不承認DUNU是個“想使用者所想，予使用者所需”的成熟品牌。這種由外到內從品質到聲音幾乎滴水不漏的產品路線對中端價位的消費者太受用了，每一個細節不說十全十美起碼也盡了八九分力，如此堆疊下來的產品硬要挑毛病也得語塞一會兒，這功夫裡再把4599塊的價格挑起來，無比直白的價效比面前誰能忍住不動心呢？
所以，面對如此誘人的“禪”，你心動了嗎？