現在最熱的話題當然是自主晶片的研發，在儲存晶片、主控晶片，國內已經取得了一定的成就。當然了，手機CPU的還有華為海思，PC的CPU有龍芯，算是不錯的成效。
不過，當代主流X86 CPU還是如大家所知一樣僅有兩家，一定程度也是壟斷。相比而言，我更懷念過往百花齊放的時代，就是相容性有點水而已。
1、Cyrix
相信這一家的話，7080必然知道，而且不少人還用過。
Cyrix曾經是主流CPU市場的第三極，價格便宜而且有著自己整數運算能力強大的優勢。至少在AMD K7之前，intel浮點最強，整數運算中等；Cyrix是整數運算強，浮點最弱；AMD是兩者之間。
Cyrix主頻也不如Intel，但是憑藉整數運算能力強的優勢，Cyrix玩出了PR標識法。比方說，主頻只有120MHz的CPU標識位PR133，就是對標Intel的奔騰133，PR166就是對標奔騰166，但是主頻僅僅150。
PR大法的AMD也會用，說白了就是號稱達到競爭對手某一款產品的水平。就跟赤壁大戰那樣子，曹丞相號稱百萬大軍，算上隨軍的奴僕，殘兵都沒有這個數目，實際上能有戰鬥力的估計沒有三分一。
打個比方，我買得起保時捷，還買什麼保時泰呢？
Cyrix的發熱量也是比起同期產品高的，估計是工藝，後面即使傍上了IBM的大腿還是沒有解決。說起來IBM曾經一度有X86處理器Cyrix的M2以及Power PC的處理器，作為伺服器以及PC行業的霸主，估計是不想被Intel制約。
2、IDT公司的Winchip處理器
在此不得不說自己疏忽，一直把IDT和WinChip記成是兩家，其實IDT是公司，Winchip是產品，我錯了。
WinChip C6微處理器運用IDT RISC技術，並特別針對MicrosoftWindows作業系統而設計，已透過Microsoft WindowsHardware Quality Lab（WHQL）相容認證，每一個IDT WinChip C6微處理器均附有Designed for Windows 95標誌，並獲得XXCAL頒發的白金級認可證書，與全球主要生產商設計及使用的軟、硬體相容，並能執行主要作業系統，包括Windows95、Windows 3.x、MS－DOS、NovellNetWare、OS/2 Ware、UNIX及Solartis等其他應用軟體及最新的MMX多媒體應用軟體。
WinChip的處理器效能比起Cyrix還要弱一點，畢竟其本來就是RISC處理器，和CISC的有區別，最大的優點就是功耗低，便宜。線下我們更喜歡叫Wincheap。多年後，無意中在二手市場見過，可惜沒有能上機的主機板了無法評測。
3、Rise MP6
Rise公司是一家成立於1993年11月的美國公司，主要生產x86相容的CPU，Rise公司宣稱將為筆記本及1000美元以下市場開發基於Socket 7的x86相容CPU-著名的mP6 CPU。根據Rise公司的說法，不管該CPU的價格怎樣，它將與同主頻的Intel Pentium II CPU一樣快。這是透過使用超流水線的超標量結構技術來實現的，它可以讓3條整數指令或3個MMX指令或者2個浮點操作同時進行。這是理論上超過Pentium II最好的方法，因為Pentium II只有兩條整數流水線，一個單FPU單元和2個MMX單元。因此，我們認為只有還未面世的AMD公司的K7 CPU才是它唯一有威脅的對手。
其宣傳的真偽我已經無法去確定，至少市面上主流裝機沒見過這個處理器，也沒有在國內的媒體評測見過，包括太平洋，中關村以及電腦報之類，甚至我以前天天泡Tom hardware guide都沒見過相關的跑分什麼的。而且，沒活幾集就掛了，估計實力也是平平無奇吧。
4、全美達
全美達（Transmeta）NASDAQ：TMTA是一家設計超長指令字（VLIW）程式碼轉譯微處理器的美國有限公司，集中於開發減低電子裝置功秏的運算技術，於1995年由Bob Cmelik、DaveDitzel、Colin Hunter、Ed Kelly、Doug Laird、Malcolm Wing與Grzegorz Zynerlo創立，至今為止共出產了兩款相容x86架構的處理器：Crusoe與Efficeon， 該些處理器用於非常重視低功秏與散熱能力的超行動式筆記型電腦、刀鋒伺服器、平板電腦與安靜型桌上電腦上。
多年後，有一次幫朋友修本本的時候無意中見識過。效能一樣難盡，如果是說1G頻率的VIA處理器·相當於500MH左右的奔騰3，全美達頂多就是350左右。
當然了，全美達實力不咋地，但是對於業界的貢獻還是有的，甚至可以說到現在為止都有一點相關的。2006年的時候，全美達起訴Intel，因其侵害了10項涵蓋了電腦架構與電力功率技術的全美達美國專利。該控訴指責英特爾製造與銷售多種微處理器侵害了全美達的專利，當中最少包括了英特爾的奔騰III、奔騰4、奔騰M、酷睿與酷睿2產品線。2007年，兩家和解，很明顯，就是全美達起訴的有理，花錢結清恩怨。
5、PowerPC
說起PowerPC就不得不說IBM了。IBM藍色巨人，曾經是IT行業的晴雨表，早期Intel起家就是因為IBM，而AMD作為備選廠家也是靠著IBM的早期訂單挺下去的。
PowerPC（英語：Performance Optimization With Enhanced RISC – Performance Computing，有時簡稱PPC）是一種精簡指令集（RISC）架構的中央處理器（CPU），其基本的設計源自IBM的POWER（Performance Optimized With Enhanced RISC；《IBMConnect電子報》2007年8月號譯為“增強RISC效能最佳化”）架構。POWER是1991年，Apple、IBM、Motorola組成的AIM聯盟所發展出的微處理器架構。PowerPC是整個AIM聯盟平臺的一部分，並且是到目前為止唯一的一部分。但蘋果電腦自2005年起，將旗下電腦產品轉用Intel CPU。
PowerPC的歷史可以追溯到早在1990年隨RISC System/6000一起被介紹的IBM POWER架構。該設計是從早期的RISC架構（比如IBM 801）與MIPS架構的處理器得到靈感的。
1990年代，IBM、Apple和Motorola開發PowerPC晶片成功，並製造出基於PowerPC的多處理器計算機。PowerPC架構的特點是可伸縮性好、方便靈活。第一代PowerPC採用0.6微米制程，電晶體達到單晶片300萬個。
已經不止一次提到RISC，那麼順便就先跳轉一下CISC和RISC的區別。
CISC的英文全稱為“Complex InstrucTIon Set Computer”，即“複雜指令系統計算機”，從計算機誕生以來，人們一直沿用CISC指令集方式。早期的桌面軟體是按CISC設計的，並一直沿續到現在。目前，桌面計算機流行的x86體系結構即使用CISC。微處理器（CPU）廠商一直在走CISC的發展道路，包括Intel、AMD，還有其他一些現在已經更名的廠商，如TI（德州儀器）、IBM以及VIA（威盛）等。在CISC微處理器中，程式的各條指令是按順序序列執行的，每條指令中的各個操作也是按順序序列執行的。順序執行的優點是控制簡單，但計算機各部分的利用率不高，執行速度慢。
RISC的英文全稱為“Reduced InstrucTIon Set Computer”，即“精簡指令集計算機”，是一種執行較少型別計算機指令的微處理器，起源於80年代的MIPS主機（即RISC機），RISC機中採用的微處理器統稱RISC處理器。這樣一來，它能夠以更快的速度執行操作（每秒執行更多百萬條指令，即MIPS）。因為計算機執行每個指令型別都需要額外的電晶體和電路元件，計算機指令集越大就會使微處理器更復雜，執行操作也會更慢。
6、 MIPS架構CPU
在上世紀80年代由美國斯坦福大學Hennessy教授的研究小組研發，它採用精簡指令系統計算結構(RISC)來設計晶片。和Intel採用的複雜指令系統計算結構(CISC)相比，RISC具有設計更簡單、設計週期更短等優點，並可以應用更多先進的技術，開發更快的下一代處理器。MIPS是出現最早的商業RISC架構晶片之一，新的架構集成了所有原來MIPS指令集，並增加了許多更強大的功能。
MIPS自己只進行CPU的設計，之後把設計方案授權給客戶，使得客戶能夠製造出高效能的CPU。
7、SUN公司的SPARC處理器
SUN現在我們知道的就是JAVA，其實早期SUN昇陽科技還有自己的硬體。1987年，SUN和TI（德州儀器）公司合作開發了RISC微處理器——SPARC。SPARC微處理器最突出的特點就是它的可擴充套件性，這是業界出現的第一款有可擴充套件性功能的微處理器。SPARC的推出為SUN贏得了高階微處理器市場的領先地位。
與SPARC同時產生的還有Sun那句“網路就是計算機”。當時很多人不能理解Sun的這個論斷，因為那時連個人計算還沒有普及，更不要說是虛浮飄渺的網路計算了。實踐證明，Sun的這個論斷是正確的。現在的網格、雲計算等，可以說都是來自於Sun的“網路就是計算機”。
除了上述的以外，還有Intel和HP聯合開發的IA64架構EPIC計算機，也就是安騰，真正的64位處理器，已經墳頭草高丈五了。因為硬體軟體全部真64位，開發、學習各方面的成本爆表了；VIA在我眼裡其實不算是CPU公司，不過就是收購了Cyrix和IDT吃起老本而已，好不容易搞出一個nano處理器，不管是不是Cyrix的遺作，起碼從結果上面已經輸了；ARM架構涉及的東西太多，才疏學淺，不敢展開太多不敢探討；還有新的RISC-V結構，看了半天不是很明白和原來的RISC有什麼區別，望懂的大神賜教。