2016年AMD釋出了第一代Ryzen處理器，當時其最高階的產品是R7-1800X這款產品，基礎率3.6GHz，加速頻率4.1GHz，和Intel當時的產品相比，其IPC效能還是要差一點點，而且在頻率上面也沒有Intel的旗艦處理器高，因此在單核效能上面還是無法與Intel抗衡。

不過其亮點也是很足的，那就是其核心數量達到了8核16執行緒，拉開了桌面處理器的核心數量大躍進的序幕，而且其效能相比AMD自家的FX效能有了巨大的提升，相比挖掘機架構而言Zen架構的IPC效能提升了50%左右，因此和Intel的差距大幅縮小了，i3默秒全的時代一去不復返了。

後續AMD又釋出了Zen+架構的產品，該架構從命名上就看得出來其不是大版本升級，主要是對Zen的一些改進，在IPC效能上提升並不是很明顯，工藝升級到12nm，頻率有一定提升，更側重於能效方面的提升，桌面處理器的最大核心執行緒數量依舊是8核16執行緒。

而到了Zen2時代，AMD這一次可以說真的翻身了，該架構相比Zen架構有了13%的提升，其IPC效能終於超過了同期Intel的產品，而且因為採用7nm工藝的緣故，在能耗上面遙遙領先對手，而且還推出了R9系列產品，帶來了最高16核32執行緒的桌面處理器，Intel在多核效能上毫無還手之力。

不過就算是Zen2時代，Intel依舊可以憑藉高頻優勢，在遊戲效能上依舊佔據優勢，直到Zen3架構的Ryzen 5000系列產品釋出，AMD終於在單核效能上也超越了Intel，真的實現了全面的領先，而Zen3相比Zen2也實現了19%的IPC效能提升。

那麼從Zen架構到Zen3架構的效能提升了多少呢？最近Golem.de網站進行了相關測試，測試的處理器均為8核16線的R7處理器，在記憶體方面，頻率均採用該架構預設支援的記憶體頻率，R7-1800X採用的是DDR4-2666MHz記憶體，R7-2700X採用的是DDR4-2933記憶體，R7-3800X和R7-5800X採用的是DDR4-3200記憶體。

根據Golem.de的測試情況來看，AMD R7-5800X在該網站測試的7款遊戲中相比R7-1800X效能提升了80.9％，而在應用程式效能測試中，R7-5800X比R7-1800X快了72％，可以看到Ryzen 5000系列處理器相比初代的Ryzen處理器提升是相當明顯。

當然帶來效能提升的原因不僅僅是架構上的改變，處理器頻率的變化，更高頻率的記憶體都帶來了一定的效能提升，特別是對於遊戲而言二者的影響是比較明顯的，譬如就單核頻率而言，R7-5800X相比R7-1800X提升了15%。

對每代產品的效能變化情況來看，Zen+相比Zen的確只是小幅改進最佳化版本，Zen2和Zen3才是真正的更新換代，真正改變局勢的產品也是這兩代產品，在Zen2時代Intel不得不全線普及超執行緒，而且推出了10核20執行緒的i9-10900K產品。

而Zen3釋出後，Intel直接放棄抵抗了，Intel的產品也開始講價效比了，11代酷睿雖然升級了架構，但是14nm工藝讓功耗依舊無解，Intel也放棄了在多核效能上與AMD的爭奪，i9-11900K的核心數量減少到了8個，Intel也就只能去爭奪一個單核效能了。

而AMD的下一代產品將是Zen3+架構，從架構命名來看，應該不會有之前那麼大的提升，更多的是小改進，而Intel到時候應該也會推出12代酷睿，工藝也將升級到10nm，架構上面也會有大的改變，會採用大小核設計，據說提升很猛，所以估計12代酷睿還是要Zen4架構的產品去抗衡了。

雖然N年前就有人說什麼效能夠用了，但是從AMD Ryzen系列處理器的效能提升幅度來看，夠用只是自欺欺人，在如此大的效能提升面前，Zen和Zen+架構的使用者其實可以考慮更新一下手中的處理器，當然就目前而言Ryzen 5000系列的價格還不是很美好，希望後續Intel能夠給力一點，讓大家能夠用上便宜點的AMD處理器。