今天有位網友發了一張耳機產品說明書的照片向我提問：為什麼耳機廠商要在說明書裡標出“需要至少150個小時來進行煲機”？

笑話！真金白銀換來的品牌耳機，居然還要我煲150小時，難不成是個半成品？

“不是的，只有煲上150小時，才能體現我們耳機的超高品質”

——客服嘴角微微上揚，給了你這個看似無法反駁的理由。

然而你信了他的鬼話，乖乖的去煲耳機，你陷入了無盡的折騰。這裡面可以操作的貓膩就多了去了。

首先，怎麼煲機總該有個章法吧？聽覺大神可能會自己列出一個日常煲機歌曲清單。但人家廠商並不認可，比如人家可能說，我們這款耳機有如何如何的特製，必須用我們指定的專用歌單來煲耳機。

當你跟客服周旋半天拿到了歌單，又告訴你要分時段按不同類別煲耳機，藉口諸如“用來啟用耳機的不同頻段”。畢竟聲學對大部分人是玄學，權威如廠家的忠告不可不聽啊！於是，你又畢恭畢敬完成分類分時煲機，可是發現耳機音質依然沒有達到自己想象中的優質，這時客服又有話說了——可能您聽不出來。

怒火中燒的你認為自己的耳朵沒問題，這大幾千白花了麼可還行！想要申請退貨的時候，發現這150小時加上零零碎碎浪費的時間，早就過了7天無理由退貨期了。既然不能無理由退貨，此時問題的關鍵就變成了，到底是耳機不夠好，還是你的耳朵不夠好呢？

廠商是專業做耳機的，自然說話更有分量。而你也有消費者的權利，但你經不起折騰。算了吧，這個啞巴虧是逃不掉了，要不就嚥下這口氣，換個耳機試錯吧。

可不久之後 ，你在新耳機說明書中又看到了“150小時煲機”宣告……廠家一個學一個，淳樸的煲機學說已經升級為慣用坑人手段了。

所以你看，這種“煲機宣告”究竟是不是商業營銷伎倆，已經不太重要了，重要的是如果你想較真的話，原本想玩耳機的你，就被耳機給玩了。