大概是生於草根，所以我向來不喜歡唯命是從，所以我眼裡沒什麼天王老子說的概念；

大概又因為我學廣告出身，我更相信沒有商品不存在價值，關鍵在於你是否瞭解它的定位；

又或許我喜歡搖滾樂，所以我也忍不住憤青，忍不住桀驁不馴，更喜歡那些同樣擁有搖滾精神的人和物。

沒錯，物也是有精神的，它的背後總的是人。只是多數時候，因為一些品牌的人設，很多人就信了，就服帖了，就膜拜了，覺的只要是它的就是最好的。

用這樣的話開頭並非本文要說的耳機品牌是個小品牌，更因為它是可以直接反駁某些被人設馴化的人的觀點，如果你感覺到不適，別急，我有足夠的理由與你辯論，只要你願意看完本文。

▲說起日系音訊，自然是索尼、鐵三角為主的日系權威，很多人都會覺得日本的使用者都是喜歡這種冷解析，卻常常忽視日本還有天龍還有JVC。不過我要說的並不是這個，在日本的秋葉原有個叫做e-earphone音訊連鎖店，因為是日本最大的音訊連鎖店，所以經常會舉辦展會，每年還會公佈其店鋪的各類音訊的銷量，所以總會出各種榜單。

這麼說，各位應該相信它會比我們更瞭解索尼或者鐵三角吧，又或者更瞭解日本的使用者口味吧？

▲在2017年的年度銷量榜上，來自國內的不知名小廠的KINERA BD005拿到了第二名。具體是怎樣的排名我不知道，因為我也沒有聽過那副BD005，不過在我撰寫此文的時候，我聽的是BD005PRO，它通透、溫潤的風格讓人眼前一亮，和索尼、鐵三角甚至是JVC、天龍的聲音風格大相徑庭。

所以這才有了我說的你真覺得日本的使用者就是喜歡冷豔的聲音風格，真不是那樣的。就像你覺得美國人就喜歡動次打次一樣，可能這和美國人還以為中國只有漫步者一樣，真不是那樣的。

▲鋪墊完畢，咱們聊正題，這是KINERA最新發布的BD005PRO，外觀相對BD005是大有改觀，也是KINERA旗艦耳機慣有的風格，定製公模延伸，3D列印的樹脂腔體以及溫潤奪目的配色，確實好看，當然也得承認這也是目前國產HIFI耳機的標配。

▲這款BD005PRO有灰、紅、藍三種配色，內建一圈一鐵的單元架構，腔體個頭中等，佩戴自然不在話下，若是習慣入耳式的會毫無壓力。

▲腔體細節展示，管嘴以及側邊的氣孔都是金屬材質，包括濾網也是金屬材質，不過0.78的雙針母座未做特別處理。

▲線材是4芯鍍銀線，並有一個很精緻的麥克風。線材粗細中等，有一定柔韌度，收納指數還行，不會輕易纏繞打結。

▲個人主觀聽感

這是一副比較好推的耳機，不過我還是嘗試了分別以mate30直推、蘋果6P直推以及凱音N5II直推和mate30+乂度LINK2，有意思的是在低頻表現上mate30直推和mate30+LINK2直推比另外兩者要好。

BD005PRO有著較為寬鬆且又不會過度舒展大氣的低頻，聲場規整，氛圍自然，解析沒那麼幹淨，但器樂分離力感一點不差，加上下潛的深度、凝聚感和量感都很均勻，處於中等偏上的檔次，且彈性也比較出色，用mate30直推可以駕馭不同的音樂風格，不論是架子鼓還是大鼓都是穩健、通透且自然；

▲如果加上乂度LINK2，其低頻凝聚感和下潛深度略有增加，低頻更為乾淨、有力。可是換果機或者凱音N5II就不會那麼自然，會有點過硬。

這也是為什麼我在開篇說BD005可以在日本取得那麼高的銷量讓人驚訝日本的使用者並非只喜歡冷解析，當然我沒聽過BD005和BD005PRO的差別，以此下結論可能會武斷點，但我目測兩者風格差不多哪裡去。

BD005PRO的人聲和其低頻風格一致，解析要更好，亮麗飽滿不生硬，細節在直推時表現有限，不過有密度感，加上些許的柔和感和溫潤感，大氣、中正；明顯的瑕疵是有點凸出，直推時中低頻層次沒那麼好，但對於一款不到200塊的耳機而言，它是遠超票價的。

▲儘管在中低頻尤其是低頻，BD005PRO用華為mate30直推時非常不錯，但是其高頻在直推時就顯得較為粗獷，有著寬闊的聲場和亮麗的音色，可細節不耐聽。這倒不是說BD005PRO三頻不夠均衡，實際上這是一款三頻比較均衡的耳機，只不過聲音風格大氣爽朗，對於絃樂等高頻樂器則顯得過於粗獷，加上乂度LINK2耳放後會穩健、細膩許多。

▲總結陳詞：

總的來說這是一副刺激感偏多的耳機，但它不是靠犀利的解析，而是大氣又不過度舒展的飽滿風格呈現出近似箱子味的聽感，和所謂的箱子味相比它並沒有那麼明顯的立體聲，但售價在這裡，加上手機直推就有如此的衝擊力，我竟然找不到一款耳機和它風格接近。

而且最後還要注意的是，儘管BD005PRO有些刺激，但調音較中正，沒有明顯的冷暖趨向，這是其風格和出色低頻之外的另一個特點，這些元素加起來，它也能駕馭各種風格的歌曲，包括女聲、電子樂。

如果非要給它一種風格定義的話，我倒覺得是和索尼，尤其是鐵三角截然相反的風格，在眾多耳機裡它是非常獨特的，雖不完美，可這風格值得一聽。