前幾年Intel在X86處理器上一家獨大，儘管每年都推出新的處理器，但是不但架構上變化不大，同時14nm的工藝製程也讓不少人感到沮喪。更關鍵的是，每一代酷睿新處理器推出後，它的IPC效能相較上一代提升得都不多，也就5%至10%之間，這也讓Intel背上了擠牙膏的惡名！

當然由於AMD之前的弱勢，在Zen架構推出之前，效能實在和Intel處理器的差距太大，所以人們還是願意購買Intel的處理器，甚至在吐槽Intel擠牙膏之際，也習慣了這種節奏。要說到Intel最大的一次效能IPC提升，恐怕要回溯到2011年的Sandy Bridge架構了，幾乎離現在已經有十年之久。

這種情況從AMD推出Zen架構的Ryzen處理器之後，終於得到改變。AMD Ryzen 系列處理器於2016 年首次亮相，在初期最高階的R7 1800X 擁有8個處理器核心、16個執行緒，不過僅有4.1 GHz的加速頻率。而在之後四年內，AMD又連續推出了三代桌面處理器，包括Zen+架構的Ryzen 2000系列處理器、Zen 2架構的Ryzen 3000系列處理器以及最新的Zen 3架構Ryzen 5000系列處理器。

但真正讓使用者和業界感到震驚的，是AMD每一代處理器的效能提升。除了Ryzen 2000系列處理器在架構和晶片工藝上變化不大，所以IPC提升不大之外，其他每代處理器相比上一代處理器的IPC效能都有明顯的漲幅。

根據統計，最早的Zen架構處理器，IPC效能比上一代的挖掘機架構高出52%；而Zen 2架構處理器，IPC效能則比Zen+架構處理器高出13%；最新的Zen 3架構處理器，IPC效能則比Zen 2架構處理器高出19%。正是因為每一代處理器的IPC效能不斷大幅提升，終於使得AMD在處理器效能上徹底超過了Intel。

國外有人測試了四款銳龍處理器，均為八核心十六執行緒的型號，包括AMD的Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 2700X、Ryzen 7 3800X和Ryzen 7 5800X。他們在X470和X570主機板上安裝上這些處理器，採用其他相同的硬體，一共測試了七個不同的遊戲和軟體。

經過測試，我們發現最新的Ryzen 5800X在和最初的Ryzen 1800X對比時，遊戲效能提升了80.9%，辦公效能也提高了72.2%。也就是和四年前最早Zen架構處理器相比，目前同檔次以及同價格的Zen 3處理器，效能提升幾乎接近翻倍。

AMD現在Ryzen 5000系列處理器能有如此強悍的效能，主要還是歸功於AMD在架構方面不懈的改進，同時採用臺積電最新的先進製程，也為AMD的處理器帶來了更高頻率，甚至在加速部分能超過5GHz，達到和Intel相同的水平。

我們只是為Intel感到遺憾，在AMD奮起直追這幾年，Intel依然沒有在架構和製程上有什麼變化，甚至在即將來到的最新酷睿十一代桌面處理器上，依然要落後於AMD。我們不能說Intel技術不行，只能認為Intel的確太過於保守。

按照目前的態勢，我們肯定會對消費者推薦購買AMD的處理器，特別是那些還用著第一代或者第二代Ryzen處理器的使用者，現在的確是升級的好時機。目前Ryzen 5000系列的效能比任何Intel的處理器都要強，甚至比Intel還沒推出的十一代酷睿桌面處理器還要強，我們看不到任何購買Intel處理器的理由！