首先這個機器沒收智商稅，3999的起步價不算過分，各方面無明顯短板；OPPO內部把它定義為“次旗艦”，從螢幕到相機再到外觀 ，都沒丟人。

那它出現的意義是什麼？我認為是小步快跑的雙旗艦戰術試水：OPPO確實沒有別家穩定的“旗艦+次旗艦”或者”雙旗艦“策略，每年就靠Find系列，很多技術和時間節點趕不上。比如這次的IMX766和電致變色後蓋，如果等著Find來用，起碼得春節之後；你再疊加驍龍888初期技術支援力量緊張、全球物資緊缺的背景，變數太多，不如用成熟的865平臺先上。特別是相機這一塊，實際上目前所有的智慧手機，包括iPhone，上市初期相機的軟體全部處於”未完工“的狀態；因為新款晶片+新CMOS+新模組，都是要上市之後幾個月才能慢慢打磨出來。這個對消費者來說是很不公平的，因為你買到的是個半成品；我們數碼博主也很尷尬——尼瑪剛評測完，OTA一個韌體，整個相機、甚至效能排程都發生了鉅變，手腳慢一點還會有人質疑你在謀害他中意的廠商。解決問題的辦法就是中間“小步快跑”，插入一個成熟平臺+新配件的“Tick Tock”模式，提前做好軟體開發；當然，這也有賴於高通平臺。不是我吹啊，高通的軟體繼承性是做的真好，廠商自己在上一代平臺的努力成果，可以最大限度的保留到下一代晶片上；所以很多時候高通芯片價格不佔優勢，手機廠依然願意用，就是這個原因。而且OPPO從Reno4系列開始，“迴歸線下”，找回自己真正的使用者定位；所以你看到他們在外觀、手感、重量甚至價格上都做了重大調整。事實上手機發展到今天，就算是線下渠道為主的品牌，毛利率很高，也談不上什麼智商稅了——線下使用者也要打遊戲、看影片、用5G的；效能不夠用、續航不夠強，人家也要炸毛。

我覺得區分線上、線下使用者的，還是雙方對“安全感”的定義不同——*線上使用者很多時候是“先付款再收貨”，這種情況下，肯定是紙面引數越爆炸，價效比越高，自己吃虧的可能性越小；*線下使用者是“摸摸黨”，先上手再付錢，那肯定是外觀、手感、售後這些“看得見摸得著”的因素做的好，自己吃虧的可能性越小。Reno5/Pro明顯銷量好於之前幾款，就是這個原因：效能不拉跨的同時，做好線下使用者的“安全感”。Reno5Pro+，則是對這種安全感的最終強化結果——高通旗艦晶片+旗艦CMOS，4500電池+65w快充，搭配一個線下別人做不到的輕薄手感，請問在商圈周圍店鋪，有什麼對手？另外還有ColorOS，不說這個重塑的UI值多少錢吧，起碼我覺得從設計到人性化，用起來跟MIUI不分伯仲；是非常好的加分項，而不是負分滾粗。我從ACE-Reno3Pro-ACE2-FX2P，用了2年4款OPPO手機，核心原因就是輕薄+ColorOS，好的定製UI對我來說粘性太高了。這兩天一直用iPhone，是因為倒資料太煩了；等Reno5Pro+到了，我準備長期用。