當線下市場情況變得不妙的時候，OPPO也開始轉投價效比懷抱。此前OPPO專門針對性價比市場推出了OPPO Ace2等產品，目的就是為了搶佔此前尚未覆蓋的價效比市場。

不過OPPO並非每一款產品都像OPPO Ace2一樣擁有不錯的價效比，前段市場釋出的一款新機OPPO Reno5 Pro便是如此。和OPPO Ace2猛堆料的情況不同，OPPO Reno5 Pro顯然只是為了打“顏值牌”。

自OPPO Reno5 Pro釋出以來，憑藉高顏值的外觀、輕薄的機身設計，吸引了不少消費者，不過真正選擇購買這款手機的消費者並不算多。

截至目前，這款手機在京東的累計評價數不足萬條，月銷量也僅有兩萬多部。

作為對比，另一款競品手機紅米Redmi K30至尊紀念版月銷量超過了7萬部。

其實OPPO Reno5 Pro作為一款剛剛釋出的新品，理論上應該賣得更好，但情況顯然並非如此。

為何OPPO Reno5 Pro的表現不佳呢，我覺得一切都要甩鍋到“價效比”的問題上吧！顏值很高不假，但如果一款手機沒有價效比，顏值再高也很難賣掉。

據瞭解，OPPO Reno5 Pro和上代產品Reno4系列差距不大，不過機身背面採用了全新的星鑽工藝設計，因此整個機身變得更閃亮，顏色通透感也很強，還具備不易沾染指紋的優點，時刻高顏值線上。

同時OPPO Reno5 Pro還擁有非常輕薄的機身設計，即便配備了一塊4350mAh的大電池，依然只有172g左右的重量。

相比之下，競品Redmi K30至尊紀念版在輕薄方面就毫無優勢了，9.1mm的厚度，213g的重量，手感方面確實要差一些，為何Redmi K30至尊紀念版的銷量會明顯壓制住OPPO Reno5 Pro呢？

配置上，同樣是8+128GB版本，搭載聯發科天璣1000+處理器，因此整體產品的效能是基本保持一致的，但價格卻千差萬別，前者僅售2199元，後者卻售3399元，二者之間相差足足1200元，溢價超過一半之多。

另外螢幕素質Redmi K30至尊紀念版也更好，其搭載了一塊6.7英寸的OLED顯示屏，支援120Hz重新整理率、240Hz觸控取樣率。

OPPO Reno5 Pro的螢幕則只有90Hz重新整理率、180Hz的觸控取樣率。

更過分的是OPPO Reno5 Pro輕薄的體驗，其實是犧牲了中框和背面材質所換來的，採用的是低廉的塑膠材質，僅有星河入夢配色是玻璃後蓋。

只能說OPPO在閹割刀法上十分精準，基本把不容易看出來的地方的成本省下來了。

而Redmi K30至尊紀念版價格雖然才兩千出頭，但同樣和旗艦機一樣用上了鋁合金中框和玻璃後蓋。

所以從這些情況可以看出，Redmi K30至尊紀念版的價效比顯然更突出，儘管OPPO Reno5 Pro顏值出眾，但缺失了價效比後，消費者並不願意為此買單。

畢竟在中端市場上，價效比才是保證銷量的王道，所以OPPO Reno5 Pro賣得不好也不足為奇。