【科技犬】
科技犬已經評測了蘋果iPhone 12、iPhone 12 mini，這次又帶來了眾多網友期盼的iPhone 12 Pro Max的評測。本次上手體驗科技犬從三個維度來闡述本人的觀點，分別是螢幕互動、拍照體驗、遊戲效能表現，這三大維度是目前我們日常使用過程中最為關注的關鍵點，所以本次評測從這三大方面來說起。
超視網膜 XDR 顯示屏值得一誇
iPhone 12 Pro Max 搭配了6.7英寸超視網膜 XDR 顯示屏，並使用了更窄的邊框設計，帶來更大更清晰視覺觀感的同時還能保證卓越的色彩精準度。iPhone 12 Pro Max 的峰值亮度可達1200尼特，使用者在陽光下也能清晰可見螢幕顯示內容。
超視網膜 XDR 顯示屏均由 Apple 設計，是目前智慧手機上採用過的最好的 OLED 顯示屏，能夠提供業內最佳的色彩準確度。超視網膜和超視網膜 XDR 顯示屏具有極其驚人的對比度，以及出色的亮度和影院級廣色域。這與出色的系統顏色管理技術相結合，使顏色得到精確校準，從而提供出色的觀看體驗。
超視網膜和超視網膜 XDR 顯示屏還具有高動態範圍 (HDR) 特性，能夠顯示照片和影片中廣泛的明暗區域。這使螢幕可以清晰顯示深黑和亮白的區域，同時保留各區域之間的微妙差異。照片看起來將更加生動，並且以杜比視界、HDR10 或 HLG 格式觀看時，所有內容都會比以往任何時候更加令人驚豔。
超視網膜和超視網膜 XDR 顯示屏採用有機發光二極體 (OLED) 技術。相較於傳統 OLED 顯示屏，超視網膜和超視網膜 XDR 顯示屏包含更多改進，能夠實現令人難以置信的觀看體驗，是首款達到 iPhone 設計標準的 OLED 螢幕。
OLED 技術提供令人驚歎的高對比度和高解析度。另外，OLED 沒有背光元件，而是由每個畫素自行發光，因此顯示屏變得更薄。超視網膜和超視網膜 XDR 顯示屏具有超高亮度和寬色彩支援，克服了傳統 OLED 顯示屏所面臨的挑戰，且擁有業界最佳的色彩精度，可以這麼說，iPhone 12 Pro Max 的螢幕表現值得一誇。
目前最強4K/60幀率杜比視界拍攝手機
iPhone 12 Pro Max 作為整個系列的旗艦機型，除了材質和尺寸上的區別之外，它最大的提升還是在整個影像系統方面。iPhone 12 Pro Max 的感測器尺寸大幅度增加，單個畫素達到了 1.7 微米，並且採用了全新的感測器位移式光學防抖，長焦鏡頭的等效焦距也小幅提升至 65mm。
與此同時，在鐳射雷達的幫助下，iPhone 12 Pro Max 還能夠使用夜間模式人像功能，使用者也能在深度融合技術以及智慧 HDR 3 的幫助下得到一張出色的照片， Apple ProRAW 模式，讓專業使用者在後期能有更大的發揮空間。
不僅可以拍攝 4K60FPS 的杜比視界影片，iPhone 12 Pro Max 能對 HDR 影片提供全流程的支援，拍攝、檢視（螢幕支援 HDR 顯示）、剪輯。從硬體規格到演算法最佳化、從杜比視界影片拍攝到全流程支援，拍照出色、攝像最強，迄今最強4K攝影手機。
配合先進的 Pro 級攝像頭系統和 A14 仿生強大的 神經網路引擎，在夜間人像模式下，鐳射雷達掃描器可識別拍攝主體和背景，讓廣⻆攝像頭能拍出細節豐富、色彩真實、 朦朧背景虛化效果的夜間模式人像照，甚至連女生的睫毛都能根根分明。
上面說了這麼多廢話，現在進入正式對比的環節，宣告：文中出現的對比樣張均為手持夜景模式下實拍，且對焦點選擇基本一致，拍攝地點為北京，所呈現的出來的樣張和相關結論僅供參考。
上述對比樣張拍攝地點為科技犬的工作室，室內環境非常昏暗，畫面中最下方僅有膝上型電腦螢幕提供了反射光源，在這樣的環境下使用兩臺手機進行實拍，需要注意的是 華為Mate40 Pro 的夜景模式長曝光時間要比 蘋果iPhone 12 Pro Max 要長，所以手持的時間更久一些。可以看到 華為Mate40 Pro 的畫面整體亮度更高，第一看看過去給人一種非常好的視覺觀感，但是解析力稍顯不足。
使用windows自帶圖片編輯器將實拍原圖放大30後，蘋果iPhone 12 Pro Max 與 華為Mate40 Pro之間的夜景實拍的區別高下立判。
上述這組樣張採用超廣角模式進行拍攝的，需要注意的是 蘋果iPhone 12 Pro Max 採用該模式夜景曝光時間可手動調至到10秒，透過長曝光+多幀合成來解決夜拍差的問題，蘋果iPhone 12 Pro Max 超廣角鏡頭提供了更大的視野更完美的構圖表現，可以把所拍攝的主體盡收眼底。
使用windows自帶圖片編輯器將實拍原圖放大30後，蘋果iPhone 12 Pro Max 與 華為Mate40 Pro之間的超廣角夜景實拍的區別高下立判。超廣角模式下，拍攝主體的細節方面還是控制的不錯，除了拍攝主體外，畫面中其他細節則出現不同程度的模糊狀態，解析力不足，邊緣畸變等問題隨之呈現出來，但是從畫面細節來看
蘋果iPhone 12 Pro Max 將遠處樓宇門窗的細節呈現出來，並把門窗上方的燈光的高光部分壓制住了，還原的能力要優於 華為Mate40 Pro。在夜間人像模式下，鐳射雷達掃描器可識別拍攝主體和背景，讓廣⻆攝像頭能拍出細節豐富、色彩真實。不過從整體圖片觀感來看 華為Mate40 Pro 整體有著更好的動態範圍，右下角花壇和石板路之間細節都已經呈現出來。
更多實拍樣張對比，具體如下圖：
從上述夜景實拍對比來看，華為Mate 40 Pro 主攝像頭上缺少光學防抖，但是其是動態範圍表現還是非常不錯的，即使在低光下也能很好的保留高光，這是很多旗艦手機都很難做到的，所以這臺機型是低光拍照方面有著不錯的表現，如果要是配合雲臺或者三腳架，那麼 華為Mate 40 Pro 的夜拍表現會更上一層樓。需要注意的是，華為Mate40 Pro的影像系統相比P40 Pro還有兩點退步，第一是長焦鏡頭的濾光陣列由RYYB又換回了RGGB，第二是取消了ToF鏡頭。
光學防有利益提升拍攝穩定性、提升暗光拍攝品質、增強畫面亮度，提升暗部細節等三大作用，尤其是在低光(夜間)環境下，對提升樣張品質效果顯而易見。 簡單的理解，沒有光學防抖的手機拍攝夜景的時候一般不會提高快門的時間，因為提高快門時間之後很容易拍糊，不提高快門時間拍出來的照片很暗。而加入光學防抖之後手機會增加快門的時間，這樣鏡頭進光量增加，夜景夜景更亮、更純淨了。
在拍攝夜景照片時，如果手持狀態下進行拍攝，尤其是像北京的冬天都零下十幾度的情況下非常凍手，缺失光學防抖的 華為Mate40 Pro 對比 iPhone 12 Pro Max 處於劣勢，尤其是在後者在廣角模式下開啟10秒的長曝光，畫面細節方面要優於前者，這也是硬體缺失造成的。
iPhone 12 Pro Max 的廣角鏡頭還引入了全新的「感測器位移」方案，這是一項在單反相機領域非常成熟的技術移植到了手機上了。
透過一組4K/60幀廣角模式實拍影片GIF動圖來了解，iPhone 12 Pro Max 的防抖表現，具體如下圖：
感測器位移技術是對移動的物件就由鏡組變成感測器了。也就是說當機身晃動時，機身內的感測器就會做對應的補償運動，對於拍照、影片錄製的穩定性都會帶來極大幫助。得益於蘋果A14的加持，搭載了第三代智慧HDR演算法的升級，以及直接錄製、剪輯杜比視界HDR影片的能力。
在今年的釋出的四款款iPhone 12上面，蘋果將這兩項技術全部應用到了所有攝像頭上，不僅包括了超廣角，以及前置鏡頭都均適配，所以蘋果iPhone 12系列在影片拍攝方面將有極大的提升。
遊戲實測：蘋果A14對比麒麟9000驍龍865天璣1000+
作為蘋果的首款5G手機， iPhone 12 Pro Max 的5G效能也是備受關注， iPhone 12 Pro Max 支援了n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78, n79，總計17個頻段，理論上是能夠滿足國內三大運營商的使用的，目前所在5G網路覆蓋並不是非常完善，所以測試資料沒有參考性，這裡就不進行過多贅述了。
今天主要來測試iPhone 12 Pro Max的遊戲效能表現， iPhone 12 Pro Max搭載A14處理器，A14也是目前全球首發的5nm Soc，相較於7nm（第一代 DUV），基於Cortex A72 核心的全新5nm晶片能夠提供1.8倍的邏輯密度、速度增快15%，功耗降低30%。
製程上去了，電晶體數量達到了118億顆，而A13的電晶體數量是85億個，提升明顯。
蘋果表示，A14比最流行的Windows膝上型電腦快兩倍，比最快的Android 平板電腦快三倍，比最快的Chromebook快六倍。
以上表述都是蘋果官方的“自吹”的，實際遊戲表現如何呢？ 透過科技犬的實測來快速瞭解吧。
很多網友詢問科技犬，高通驍龍865、高通驍龍865+、蘋果A14、麒麟9000，聯發科天璣1000+目前頂級手機處理器玩極限畫質下玩《原神》到底誰最流暢，今天科技犬就給大家帶來這款遊戲的對比實測，讓我們來了解一下究竟誰最強？
首先簡單介紹一下這款手機，《原神》是由米哈遊自研的一款全新開放世界冒險RPG。你將在遊戲中探索一個被稱作「提瓦特」的幻想世界。在這廣闊的世界中，你可以踏遍七國，邂逅性格各異、能力獨特的同伴，與他們一同對抗強敵，踏上尋回血親之路。
透過Perfdog幀率測試軟體對遊戲實時幀率進行記錄，對比機型分別是採用高通驍龍865的採用聯發科天璣1000+的OPPO Reno5 Pro、採用高通驍龍865的一加8T，採用高通驍龍865+的三星Galayx Z Fold2 5G、採用麒麟9000的華為Mate40 Pro。
iPhone 12 Pro Max《原神》實測表現
搭載A14的蘋果iPhone 12 Pro Max在《原神》中的實際表現，測試時長約33分鐘，在日常任務的過程中平均幀率43.1fps，平均每10分鐘卡頓次數為13.9，平均每10分鐘嚴重卡頓次數10.3，遊戲執行3分鐘後，幀率出現明顯抖動，由於機身尺寸更大，機身發熱對比iPhone 12、iPhone 12 mini有著明顯提升，但機身依然可以用“燙手”來形容，平均幀率低於期望值，不適合長時間採用極限畫質高幀率模式玩《原神》。
OPPO Reno5 Pro《原神》實測表現
搭載聯發科天璣1000的一加OPPO Reno5 Pro在《原神》中的實際表現，測試時長約30分鐘，在日常任務的過程中平均幀率41.8fps，平均每10分鐘卡頓次數為85.7，平均每10分鐘嚴重卡頓次數56.8，整體表現不錯，執行15分鐘後幀率出現明顯抖動，機身發熱控制不錯，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12 Pro Max要“冷靜”一些。
一加8T《原神》實測表現
搭載驍龍865的一加8T在《原神》中的實際表現，測試時長約30分鐘，在日常任務的過程中平均幀率54.2fps，平均每10分鐘卡頓次數為34.0，平均每10分鐘嚴重卡頓次數24.4，整體表現不錯，執行20分鐘後幀率出現明顯抖動，機身發熱明顯，尤其是頂部邊框及中框區域有燙手感，
三星Galayx Z Fold2 5G《原神》實測表現
遊戲時長30分鐘，在日常任務的過程中平均幀率46.3fps，平均每10分鐘卡頓次數為40.8，平均每10分鐘嚴重卡頓次數33.1，幀率相對來說比較平穩，握持狀態的遊戲執行時溫度也沒有明顯增高，散熱表現比較出色。
華為Mate40 Pro《原神》實測幀率表現
華為Mate40 Pro在頂級畫質下執行《原神》32分鐘，平均幀率達到了57.7fps，平均每10分鐘卡頓次數為26.1.4，平均每10分鐘嚴重卡頓次數16.8。手機頂部邊框和中框區域發熱明顯，遊戲表現相對比較平穩，如果長時間遊戲需要注意手機散熱。
評測總結：
iPhone 12 Pro Max 是一款十分全面的智慧手機，有著非常好的拍照/影片方面的體驗，這種優勢是目前其他安卓旗艦機無法比擬的，如果你是一個影片拍攝愛好者，那麼 iPhone 12 Pro Max 非常值得入手。
遊戲體驗方面，iPhone 12 Pro Max 的表現令人失望，雖然有著地表最強的處理器，但是高幀率的遊戲體驗方面確實不敢恭維，尤其與最大的競爭對手 華為Mate40 Pro 進行比較可以說處於全面劣勢，喜歡遊戲的玩友們要慎重考慮。
如果你正在使用蘋果手機，那麼 iPhone 12 Pro Max 是一款非常值得升級換代的產品，如果你正在使用安卓旗艦或者是你深度安卓黨，那麼 iPhone 12 Pro Max 不太適合你，iPhone 12 Pro Max 在功能方面的體驗表現確實差強人意，比如最基本的長截圖功能都無法實現，還需要自行安裝第三方應用，這對於使用者來說是非常不便的。
充電及續航方面，iPhone 12 Pro Max 無任何優勢，隨便一臺安卓旗艦都能實現65W甚至更高功率的充電錶現以及無線快充方案，所以選擇 iPhone 12 Pro Max 必備充電寶是勢在必行的，你可以選擇不帶，但是如果手機沒電了，四處找充電插座的哪位一定是你。