12月28日晚，小米11系列將正式釋出。這是小米今年推出的第二款數字旗艦機型，也是繼華為Mate40系列之後，國產手機裡的又一款高階旗艦機型。所以，無論是從釋出時間節點，還是從對5G手機市場影響的立場分析，小米11系列都具備一些特殊意義。

那麼，如果站在消費者的角度去看待呢？其實，更多的是選擇哪一款旗艦機的問題。也就是說，華為Mate40 Pro之後，小米11也要來了，應該怎麼選？會讓一些網友糾結。

這不，有微博網友就說了：心心念唸的小米11終於快來了，但自己則陷入了糾結之地。因為華為Mate40 Pro的外觀太可了，並且搭載的麒麟9000也是神U，只是在螢幕方面有些拉胯；而小米11外觀不好看，但螢幕確實好，價格上也肯定比Mate40 Pro便宜。

因此，該位微博網友目前很糾結。不過，從描述的情況來看，這個網友平時還是比較關注智慧手機的，同時在一定程度上也有自己的觀點，他（她）缺少的只是一個拍板的充分理由。換言之，在華為Mate40 Pro和小米11之間，該選擇誰的最後一刻，糾結了。

實際上，此種現象在日常生活中比較常見。而解決起來，其實也並沒有想象中的難。

首先，確定好自己的側重點。某種意義上，買手機跟買房子有相似之處。房子，沒有十全十美的，一般情況下都是在明確側重點之後的妥協中做出決定的。同樣的邏輯，智慧手機也不是十全十美的，因此擇機時需要有清晰的側重點，然後再進行一定的妥協。

以華為Mate40 Pro為例，這款手機在核心硬體配置上幾乎沒有什麼“毛病”。採用5nm工藝的麒麟9000晶片，6.76英寸2772x1344解析度的88度超曲環幕屏，支援90Hz高重新整理率+240Hz觸控取樣率。相機方面，後置5000萬畫素超感知攝像頭等。

就華為Mate40 Pro的檯面引數以及整體表現來講，是沒有啥大問題的，也符合許多人的需求。尤其是外觀設計上，確實顯示出了高階機的味道。只是，有觀點說華為Mate40 Pro有部分採用了“周冬雨”屏，算是影響了一些人的選擇。

而小米11，基本不用說太多，按照小米的一貫風格，在硬體堆料方面幾乎不需要擔心。雖然該系列新機還沒有釋出，但核心配置曝光的差不多了：驍龍888處理器，首發WiFi 6增強版、LPDDR 5滿血版，高配版機型還會採用2K+解析度的螢幕，等等。

但在外觀設計上，目前曝出的小米11渲染圖，的確不太驚豔，尤其是機身配色上不高階。此外，在螢幕素質方面，雷軍表示小米11的螢幕是小米手機有史以來最貴且最好的螢幕。即，小米11配置了最新一代康寧大猩猩玻璃Victus，1.5倍抗摔，2倍耐刮。

所以，假設你的側重點是外觀、效能表現，選擇華為Mate40 Pro就好了；反之，如果你側重的是螢幕素質、效能表現，選擇小米11是合適的。

其次，多少價位是自己能夠接受的。買手機時，不在意花多少錢的人，佔少數。進一步來講，很多人買手機時都會考慮價格高低。結合以往華為、小米旗艦機的價格設定分析，小米11系列的高配版機型可能會貴一些，其它版本的機型不會太貴。

據網友爆料，8+128G版小米11的煙紫素皮款配色售價4500元，8+256G版本售價4800元；標準版小米11的12+256G版本售價5200元。這個價位，跟華為Mate40 Pro比起來，確實便宜。那麼，結論就出來了：若你接受的價格不超過6000塊，選小米11系列裡的合適機型；反之，可以直接拿下高配版華為Mate40 Pro。

第三，對現貨和非現貨的看待。目前，華為Mate40 Pro難買是肯定的。也正因為難買，使得一些銷售方加價售賣。小米11系列，不會出現這種情況，畢竟雷軍都說了，小米11全球首發驍龍888處理器，並且是真有貨。而訊息稱，小米11首批備貨近百萬臺。

如此，兩款手機在現貨方面，高下立判。但如果說，你有時間和精力等華為Mate40 Pro，也不是不可以，對吧。

總結：華為Mate40 Pro和小米11，該選擇誰？其實，沒有什麼糾結的。一方面，錢到位，就買自己喜歡的旗艦機；再一方面，錢不到位，就要認真挑一款適合自己的旗艦機。而在硬體配置、效能表現上，我覺得只要是旗艦機，它們之間的差距不大。