經過了幾天等待，親戚送了我一臺boox note2。拿到手把玩了一下，接下來我想說幾點“除了列引數拍照片就沒別的了”的評測沒有談到的點。
先來看看要說的產品：boox note2
先簡單說下幾個亮點：10.3寸eink螢幕，驍龍625處理器，android9.0，4+64，雙色溫前光。支援15w QC3.0快充。
qc3.0，15w快充
開門見山，我想明確一個顯而易見的觀點：手機螢幕自發光肯定是要比紙質閱讀費眼的。
而eink猶如把文字列印在紙上，這是該類產品護眼的本質。
墨滴顆顆，猶如列印
和kindle比怎麼樣？——大屏的好處
首先Kindle作為電子墨水屏市場份額。扛把子自不用多說，但是我之所以選擇10.3寸，在於這個尺寸在兼顧便攜的情況下（相比於13.3寸），能夠在不縮放的情況下，閱讀大多數掃描pdf。這就是大殺器了，你幾乎沒有不能讀的書，也幾乎沒有不能讀的pdf。
我覺得墨水螢幕護眼的本質在於，沒有頻閃，也不會自發光，一旦顯示了一屏內容，它就固定在那裡，不再變化，像紙一樣。因此我認為。墨水螢幕應該追求的不是翻頁速度，而是儘可能的減少翻頁次數。
進一步思考。我們如何減少翻頁次數？我們只要讓一屏儘可能顯示更多的內容，也就減少了翻頁次數，這其實就是讓螢幕變大。即便是論文，也能通過軟體切割儘可能的帶來更好的翻頁體驗，因此我覺得，這才是大螢幕對於6英寸kindle的優勢。
而在眾多大屏中，我覺得文石的neoreader是最能體會個中奧義的。我們拿到一本任意大小、任何開本的pdf都可以輕鬆閱讀。
一屏內容遠超kindle
可以不經任何格式處理閱讀各類pdf
開放與封閉之爭
我個人認為開放系統才是讓電子書不至於壓泡麵的終極解決方案。因為通過開放的安卓系統，能夠讓你擁有了一種“把所有APP都列印在紙上的能力”。要知道在當下的我們，都是圍繞APP生存的。根據電子墨水屏的護眼原理。到底app的內容顯示是列印在紙上看更護眼，還是看自發光的LCD/oled螢幕更護眼，我想結果顯而易見。
我個人認為購買kindle的主要因素是護眼，其次才是相比於紙質書，更方便更快捷讀書。因此kindle壓泡麵的原因在於，大家讀了幾本以後，既不能流暢的上網，亦不能使用目前我們每個現代人難以離開的app內容生態，久而久之，自然雞肋。
而開放系統就大不相同了，我們既可以通過其讀書，我們也可以通過它使用所有我們賴以生存的內容生態，亦可以通過安卓創造任何可能，比如
上知乎
看財經
看新聞
上論壇
你甚至可以通過應用商城自帶的軟體，打造一臺雙色溫前光的10.3寸eink顯示器，在封閉系統上幾乎是不可能的。
顯示器體驗
因此想要電子書避免吃灰，開放系統是必由之路。文石的系統針對安卓優化了太多，畢竟我們花錢買的不僅是硬體，還有軟體。
驍龍625的好處——開放的系統，卻如同封閉的功耗
之所以有人選擇封閉系統，在於國內的應用生態總是不自覺的相互喚醒，加上電子書的處理器的羸弱，功耗卻不小（都是給電視盒子、路由器通電用的），以及開放系統應用快取所導致的卡、慢、發熱，讓人覺得十分折騰。
而文石boox note2徹底改變了現狀，它引入的驍龍625，被安卓封為一代神u。雖然在手機平臺上略有落後，但畢竟電紙書不是用來打遊戲的，而是通過它看書、瀏覽日常資訊流的。驍龍625能夠流暢的執行微博、微信、知乎、瀏覽器，乃至當下除了遊戲以外幾乎所有的內容生態app。
值得注意的一點在於625相比於rk3288連線WiFi功耗降低超過了60%，功耗控制自不必說，加上boox早就引入的冰箱避免交叉喚醒，可以說note2徹底改變了我電子書的使用體驗，畢竟以前使用Nova的我，連線WiFi使用基本都要一天一充，重度使用甚至要半天一充，所以，下好了書關WiFi是常態。我拿到是79%，而在我折騰了一天零一個晚上，瘋狂安裝app，體驗app下還有61%的電。
一點建議
1.增設實體音量鍵，對比度按鍵
我也使用過大上的產品，它的全志cpu真的被625吊打，無論是功耗發熱還是效能，但個人認為有一點可以借鑑，那就是增設實體音量鍵，對比度按鍵。
雖然有遙控器了，但畢竟正常的使用習慣外出還是隻攜帶機器本身，通過實體按鍵調節對比度能夠避免墨水屏拖動對比度的滑動條操作不靈敏、不流暢的問題。音量鍵同理，不僅可以調音量，還可以對映翻頁鍵。
2.優化第三方app翻頁體驗
文石在neoreader、瀏覽器體驗獨步天下，目前已經能夠像看書一樣一頁一頁的上網衝浪，能否開發類似外掛，以此實現在微博、微信、QQ、知乎、wps等常見應用的翻頁瀏覽，遮蔽下滑動畫，所有app均可點選翻頁，如同看書一般。一旦實現這一點，擁有一臺boox，也就擁有了開頭提到的“把所有app列印在紙上的能力”，這才是藍加白提到的所有內容boox化。
總結
綜合以上幾點，我只想說一句，boox note2一臺能把軟體“列印”在紙上的利器。