WiFi6 這個詞我估計大家已經很熟悉了，無論是手機、膝上型電腦甚至是電視，近幾年的產品基本都已經完成了 WiFi 6 的切換，而這幾年路由器廠商也沒有閒著，入門的 WiFI 6 產品也已經降到了 200~300 的水平，可以說 WiFi 6 並不是遙不可及的東西。

之前我也一直在用入門的 WiFi 6 路由器，價格都在 500 以內，不過前段時間無論是開直播又或者是日常使用的時候都感覺效能有明顯的下降，所以就開始想換一套真正中高階的 Mesh 路由。

我的需求很明確：WiFi 6, 160MHz, Mesh

WiFi 6 就不用多說了，更快的速度，更優秀的多裝置連線體驗，這是一個必選項，而 160Hz 的需求主要還是從裝置端來定的，我的各種筆記本和一部分手機都支援 160MHz, 如果有需要做測試那麼它就是必不可少的。

Mesh 是不得已的選擇，而且我相信很多人會和我一樣

因為我現在的房子是開發商的精裝修，所以它們在佈線的時候留下了很多坑。最大的問題就在於所有的房間，全都用的是百兆的網線，其實這在 2016 年也還湊合，但是到了現在基本就已經沒法用了，我現在也不可能拆了重新換線，所以只能選擇 Mesh 來彌補。

三頻是良好無線回程 Mesh 體驗的基礎

之前在 WiFi 5 的時代，我就是第一批用 Mesh 的人，但是那時候最大的問題就在於只有雙頻，一個 2.4G 一個 5G 都是對外用的頻段，所以如果選擇無線回程，那麼理論速度就要直接 5 折，實際上的速度甚至會更低，也就是說千兆直接變五百，體驗實在難說好。

所以如果你和我一樣，受限於環境只能用無線回程的 Mesh, 那麼一定要考慮 3頻的無線，也就是說除了 2.4GHz 和 5GHz 之外，還會有一個專門用來進行無線回程的 5GHz 頻段，也就能避免速度五折的情況。

確定了需求，然後就是看價格了，旗艦路由廠商就那麼幾家，最終我是在網件的 Orbi AX6000（RBK852）和 AX 4200（RBK752）裡糾結的，它們的區別我也也直接列一個表：

作為旗艦的 AX6000無論是訊號，介面還是速度，在任何一個方面都要比 AX4200 要強，但是體積也要更大，最重要的是價格也要貴不少，一個是 3000 左右一個是 5000 左右，差價還是很大的，從價效比的角度還是 AX4200 適合我。

設計與體驗：

首先看外觀，Orbi RBK752 的設計還是比較柔和的，整機銀白配色，比較圓潤沒有什麼攻擊性，因為厚度比較薄，所以也可以把它藏在一些角落裡，不會有什麼突兀的感覺。

RBR750（主）與RBS750（從）一主一次，外觀幾乎一樣，想要區分的話就得看機身後邊的介面了：

主節點是 1*WAN + 3*LAN, 其中 WAN 與 LAN1 還支援埠聚合從節點則是 2*LAN, 也就是說你可以在有線回程的情況下再接一個終端

供電用的是 12V 2.5A 的圓口電源介面卡，預設是直插頭，不過也可以自己買一個第三方的 90° 彎頭來適配靠牆放置的需求。

整機採用的是被動散熱，散熱口在機身底部，這也是隱藏式燈帶的位置，而且底部也有大面積防滑墊，還給到了了兩個螺絲孔。

軟體功能：

Orbi RBK752 和大部分的路由器一樣，都有兩種管理方式，網頁以及手機 App, 手機 App 相對來說更加簡潔，功能也會少一些，適合第一次開機配對的時候進行簡單設定。

後期使用的過程中如果只需要檢視路由器的狀態，測試網速，或者簡單的對路由器進行更新，那麼手機 App 都可以做到。

而在網頁端則能找到最全的設定：

比如說 WAN Aggregation（WAN聚合），它能讓你連線兩條千兆網路得到兩倍的頻寬，加快傳輸速度。

高階無線設定裡還有更詳細的頻段和傳輸功率設定，這裡建議大家可以適當把 2.4Ghz 的功率調低，就能避免 2.4G 訊號太好導致裝置從 5G 回到 2.4G 的情況。

其他的設定也就不一一贅述了，除了那種自己刷韌體的需求之外，你想要的設定都可以在 Orbi 的網頁設定裡找到。

實測表現：

我家屬於小戶型，只有 95 平米，屬於兩室一廳：

但是弱電箱在進門右手邊的餐桌牆下，而且精裝修只鋪了百兆的網路給其他房間，所以實際上如果只有一個路由器放在弱電箱的位置，那麼是完全沒有辦法讓全家都有比較好網速的。

所以我的做法一直是從弱電箱接出來一個路由器，也就是上圖藍點的位置，然後在我們家的幾何中心（客廳沙發後放一個從路由）也就是上圖綠點的位置，這樣就能得到比較好的訊號覆蓋。

從上邊的實測也能看出來，全家的平均訊號強度是 -41dBm, 除了臥室的床和書房的飄窗之外都有超過 -40 dBm 的訊號強度，全家的 WiFi 握手速度也都達到了滿速 1200Mbit/s, 表現很不錯。

接著我們也不廢話，我最關心的就是換上三頻之後無線回程的速度到底和有線有多大差別：

我選擇了四個我最常去的點，都已經在上圖的右邊標註了出來，分別是：

餐桌，距離主路由（藍色點）最近客廳，距離從路由（綠色點）最近書房，穿承重牆，距離從路由最近臥室，斜穿承重牆，距離從路由最近

然後看測試結果，我們利用 TCP 協議同時進行上行+下行的測試，可以看到在餐桌的位置能達到最高的 1128Mbps 的速度，客廳則是 1121Mbps, 書房在穿牆之後則是 772Mbps, 最遠的臥室則是 498Mbps, 而無線回程之後這四個點的損耗比例分別是：

餐桌：94.1%客廳：78.3%書房：86.7%臥室：85.9%

其中餐桌的影響最小，畢竟本身連線的就是主路由；客廳的影響最大，因為連線的是從路由而且也在主路由的覆蓋範圍內。

書房和臥室的數值是最有參考性的，它們基本都是主路由覆蓋不到的位置，測出來的損耗百分比都在 86% 左右，要明顯比雙頻路由器的無線回程直接 5 折不到好很多。

實際的檔案傳輸速度和上邊的測試也很接近，比如說我在客廳用筆記本接受從 NAS 傳輸的大檔案，基本也就在 900Mbps 也就是 106MB/s 的速度，已經超過了一般的機械硬碟水平，基本也接近了千兆網口的極限速度。

所以下一步我的折騰方向也基本確定了，那就是用前邊我們提到的埠聚合來突破單一網口的千兆限制，讓 NAS 的速度可以更快。

尾聲：

其實用到現在 Orbi RBK752 還是很讓我滿意的，訊號表現很穩定，而且支援三頻無線回程的損耗要比之前我那個雙頻回程 Mesh 好很多，所以都不用拉網線了，確實要比幾百塊錢的路由器強。

差點忘說了其實它也支援 WPA3 的協議，每一個使用者都有單獨的 192 位元加密所以理論上還要更加安全一些。

缺點其實沒啥，主要是它不支援 160MHz（當然這是因為一些政策原因導致 3 頻無法和 160MHz 共存），其次就是我覺得體積如果能再小一些就好了，我就能把它藏在沙發後邊，當然如果能換一個 USB-C 口供電我會更開心的。