當下的手機系統主要以蘋果的iOS與安卓兩大操作平臺為主，兩家使用者對於各自系統的優勢都有不同看法。

有意思的是，我們經常會聽到某某的蘋果手機用了三、四年依舊流暢，充當起了“釘子戶”，而在安卓陣營方面則比較少有這樣的聲音，其實造成這一現象的原因在於兩者軟硬體不同。

對於流暢度來說，影響最大的是處理器晶片的效能表現。相比安卓陣營的高通處理器，蘋果自研的A系列處理器在單核與多核方面具有明顯優勢。以iPhone Xs上的A12晶片舉例，在GeekBench的效能測試中，其單核效能為4800分，多核效能為11000分。

同年的高通845晶片，其單核效能僅為2500左右，多核心效能為8500分，要知道A12晶片為六核心設計，而高通845晶片為八核心配置，這樣的越級表現著實令人驚訝，兩者的效能差距堪稱“秒殺”。

有意思的是，即使面對擁有2.84GHz超大核的高通855晶片，蘋果A12依舊不落下風。從GeekBench的跑分來看，高通855晶片的單核心分數為3545、多核心分數為11150。從資料上分析，即使過了一年，蘋果的A12晶片依舊能夠抗衡安卓旗艦晶片效能，這也就是蘋果手機能夠實現三、四年不卡頓的硬體效能基礎。

蘋果A系列的強悍效能，大家都知道，但是為什麼這麼強，瞭解的人並不多。其實對於處理器來說，效能的高低主要取決於電晶體的數量，數量越多、在一定時間內處理的資料就越多，效能自然就上去了。

不僅如此，晶片中的大核心快取對於整體效能也有一定影響。值得注意的是，蘋果將A13大核心的二級快取提升至令人驚訝的3MB等級，不明白這個快取的含義？對比一下今年高通旗艦865晶片的512KB快取，蘋果A系列晶片與高通晶片的差距一目瞭然了。

首先，iOS系統與安卓系統有著本質的區別。iOS基於Unix開發，安卓則是在Linux系統上開發而來，兩者在底層上便有明顯區別，iOS閉源，結合上iPhone手機的較為單一的產品線，整體適配成本更低。

安卓則是採用了開源系統，除了核心之外，其他方面都可以進行定製，好處就是各家廠商能夠提供各類不同的系統UI體驗，缺點則是各家系統UI之間的最佳化水平、穩定性參差不齊。

與此同時，iOS與安卓系統的執行機制有著天然不同。iOS擁有墓碑機制與沙盒機制，對於後臺應用的管理非常嚴格，能夠防止各類應用自啟，同時在應用處於後臺時，能夠將其“凍結”，騰出一定的記憶體空間，等到需要使用的時候再連線伺服器，更新資料，這樣既能保證多後臺執行，同時也不會出現卡頓等情況，這也是iPhone長時間使用不卡頓的原因。

不過由於安卓是開源系統，對於後臺管理幾乎是放任狀態，結合上國內混亂的App應用市場，應用自啟現象時有發生，佔用系統記憶體資源。值得注意的是，某些應用還會出現聯動喚醒的狀態，在應用數量多的情況下，記憶體容量低的手機更容易出現卡頓，後臺吃緊等情況。

有意思的是，iOS與安卓系統執行機制完全不同。安卓系統是在虛擬機器執行，每一次點開應用，安卓都需要在虛擬機器中重新跑一次，增加了整體執行中的步驟，對於手機的效能需求就會更高，這也就意味著，過了2-3年之後，手機的物理效能跟不上之後，就會出現應用於開啟緩慢、卡頓、掉幀等情況出現。

而iOS系統無需使用虛擬機器，直接執行程式即可，減少了對於手機硬體效能的依賴。整體的UI渲染採用實時優先順序，說人話就是優先考慮UI流暢度，其次才是內容顯示，在實際使用狀態下，iOS會優先照顧滑動、點按等使用者操作，UI動畫跟手，減少卡頓的印象。

綜合來看，iOS與安卓系統，兩者都各有優勢。由於系統的開源，安卓系統能夠呈現出“百花齊放”的UI介面與系統功能，點滿個性化；iOS則憑藉閉源的系統，能夠更好地統籌系統與硬體之間的最佳化，減少系統對於效能的依賴。正因為兩者系統的不同，在長時間使用之後，安卓系統的手機流暢度難以匹敵搭載iOS系統的蘋果手機。