首頁>數碼>

回爐重造5個月的摺疊屏手機三星Galaxy Fold依然有氣無力,整個摺疊屏有一種濃濃的未捷身先死的態勢。

三星官方宣稱最新改良的Galaxy Fold換用了更好的螢幕保護層以及加強的鉸鏈,以防止灰塵和碎屑影響其耐用性。消費者似乎對這樣的保證很滿意,以至於業界能聽到德國市場開售30分鐘完全售罄,南韓市場又追加4000部至6000部的訊息。

但沒幾天,又開始聽到使用者傳出“左右屏畫面不同步”等抱怨,Techcrunch的編輯手裡嶄新的Galaxy Fold,一天之後螢幕就又壞了……

這樣一來,為摺疊屏忙活了近十年的三星還願意折騰下去嗎?

從失望到失望

今年四月,三星釋出了舉世矚目的摺疊屏手機Galaxy Fold,但開售前就被媒體評測爆出黑屏、閃屏、變形等問題。三星坦誠地公佈了調查結果,稱問題主要源自於“鉸鏈頂部與底部受到外部壓力衝擊”,並推遲了開售時間。

五個月內,三星相繼推出了三項全新專利,提出了多方面改進措施,終於在9月上市了Galaxy Fold,遺憾的是,這一次等來的不是三星對其螢幕技術品質的保證,而是讓人眼花繚亂的“使用警告”。

在免責宣告中,三星提示使用者不要用硬或軟物體(如鋼筆或指甲)按壓螢幕,也不要施加過大的壓力、不要將摺疊屏暴露在液體或小顆粒中、不能進灰、不能額外貼膜、不能與任何其他磁性物體放在同一個口袋,如果使用者體內有植入式醫療裝置,必須在使用前諮詢醫生……至於消費者提出“左右屏畫面不同步”的異議,三星甚至直接表示已經盡力改善,這屬於大螢幕的特性,仍有無能為力的地方,不予退換。

TC編輯手裡的Fold,一天螢幕就壞了

目前,消費者對於摺疊式手機這樣非剛需且價格高昂的產品仍處於新奇、觀望狀態,拋開營銷方法不說,捕獲消費者購買力至少需要不停展示產品使用價值,現在將消費者從失望帶向另一個失望的Galaxy Fold接下來將走向何處?

三星與摺疊屏

三星研發摺疊屏的時間已將近10年。

早在2008年,三星便首次展示了可彎曲的OLED螢幕,之後2011年的美國國際消費電子展上,三星又展示了可彎曲的AMOLED螢幕手機原型。此後2018年三星年度開發者大會上,三星首次公佈了Infinity Flex新摺疊顯示技術。隨後來到2019年,三星Galaxy Fold正式釋出。

然而長達10年的研發週期並未給三星帶來合格的良品率,同時手機厚度、續航、散熱等體驗依舊不佳,摺疊屏手機的供應鏈也沒有得到完善。有業內分析人士指出,覆蓋在三星Galaxy Fold螢幕上的聚醯亞胺薄膜(PI薄膜)仍然存在量產難點,該材料被譽為“21世紀最有希望的工程塑料之一”。

近年來,華為對三星在智慧手機高階市場地位的侵蝕十分猛烈,三星旗艦手機銷量不斷下滑,摺疊手機無疑被其視為提振品牌聲望與銷量的重要引擎。

為了儘可能完成“使用教育”,三星不僅限制消費者只能在線下實體店購買(也不支援送貨上門),還為Galaxy Fold的使用者建立了Galaxy Fold高階服務計劃,讓使用者隨時能與三星專家聯絡,以便三星能夠隨時為購買者提供量身定製的使用指導與支援。

這樣亡羊補牢式的策略想必早已偏離三星當初的雄心壯志。

摺疊屏是不是已經死了

業內曾經認為,摺疊手機是大螢幕電腦的實用性與小型手機的便捷性的完美統一體。

不可否認的是,過去幾年同質化的手機已經很難刺激使用者去更換他們的裝置,各個電子廠商也紛紛(或暗自)向這個將獲得高增長的電子消費領域發力。華為尚未開售的可摺疊手機Mate X今年2月就已經在世界行動通訊大會上亮相,只是與Galaxy Fold的命運一樣,Mate X也在經歷延遲發售。

9月,在柏林IFA電子展上舉行的簡報會上,餘承東表示,華為最早可能於10月份開始銷售Mate X。他將5G的推出延遲歸咎於5G的推出,以及需要讓開發者有時間調整他們的應用程式以適應新的螢幕尺寸。但他也承認,製造一部可摺疊手機並非易事。

“這款手機的製造不僅非常昂貴,而且對產量和量產也有些挑戰。”餘承東在會上說。

據說,上海和深圳的的幾家鉸鏈和特殊金屬材料供應商還在解決一些技術上的問題。從這些廠商的規模來看,摺疊屏的普及有相當大的難度。

蘋果公司也曾被美國媒體報道其在今年獲得了一項可用於iPhone等裝置中的摺疊螢幕技術專利。這項專利申請與2018年1月提交,也是蘋果圍繞可摺疊螢幕提出的一系列專利申請之一。但根據目前的訊息來看,蘋果公司或許仍然對可摺疊手機持著觀望態度。

投資銀行Wedbush Securities分析師丹尼爾·艾夫斯(Daniel Ives)曾表示:“可摺疊螢幕和5G代表著未來幾年的智慧手機發展趨勢。”

現在,5G賽道上已經燃起了戰火,而摺疊屏的發展卻屢屢碰壁。若技術環境久久不適宜這類產品折入市生長,那麼摺疊螢幕還能折騰多久?

最新評論
  • 1 #

    小米一看三星摺疊屏持續翻車,得,不折疊了,美名其曰環繞屏

  • 2 #

    摺疊屏扛把子是華為,又不是三星

  • 3 #

    不管怎麼說,我覺得三星和華為推出摺疊屏還是值得讚許的。科技總需要有一些失敗的作品,然後才慢慢趨向於完美。三星這一次唯一的敗筆是為了搶跑華為導致摺疊機非常不成熟,達不到基本使用,設計上也差強人意。當然,畢竟還是取得了領跑的優勢。

  • 4 #

    個人覺得小米的環繞屏比摺疊屏好

  • 5 #

    摺疊屏如果材料上沒有突破是沒搞頭的,一個材料疲勞,一個耐磨耐磕碰,不管是三星還是華為都是在對材料妥協,小米雞賊一點,弄個環繞屏,避開了材料疲勞和鉸鏈設計,要是真能解決玻璃彎曲貼合的問題,這個概念機是最有可能實現量產不出問題的,不過大家折騰摺疊屏其實是為了要螢幕大,這種固定的環繞屏除了酷炫是真沒什麼卵用

  • 6 #

    太貴的東西不會普及,誰不想弄一個三星摺疊屏,很靠譜的設計

  • 7 #

    摺疊屏發展不起來,只要是軟屏或多或少就會有摺痕,就像書本一樣,像小米那樣做成環繞屏是最佳解決方案,也可以做成曲面屏手機,圓形屏手環,主要看廠家的創意

  • 8 #

    摺疊屏感覺還是會回來的 以後可能兩塊都是液晶屏

  • 9 #

    柔性螢幕材料和工藝的不成熟導致摺疊屏這幾年只能當個噱頭賣,小米阿爾法要好一點,但是缺的是軟體的適配和全新的互動體驗。

  • 10 #

    華為成為唯一一款批量上市的摺疊屏手機

  • 11 #

    依現在的技術水平任何固體摺疊都會疲勞最終損壞,連為摺疊而生的鉸鏈也不例外,何況是手機,所以現階段不看好華為和三星的摺疊手機,更不看好小米的環繞屏,當然環繞屏不是技術問題了,主要是不實用,而且一旦摔一下整個前後屏都要換成本太高了!

  • 12 #

    至於消費者提出“左右屏畫面不同步”的異議,三星甚至直接表示已經盡力改善,這屬於大螢幕的特性,仍有無能為力的地方,不予退換。三星:我就能搞成這樣了,你買了就是認可我目前的水平了,你退了我也優化不了,所以我不給你退。

  • 13 #

    應該是摺疊屏沒有存在的必要,想成為一款昂貴的玩具,技術上也沒能實現。革命性的創新不是1+1=2這麼簡單。也許若干年後,有人把一個畫軸呈現在你面前,畫幅拉開就是一塊悅目的顯示屏,將主機與螢幕完美的結合在一起……

  • 14 #

    什麼事物都有先行者,要給三星和華為致敬,對比來說,小米那環繞屏其實是避開最難部分,做了妥協了

  • 15 #

    華為的怎麼也沒有量?

  • 16 #

    三星摺疊屏必死,不解釋!華為是趨勢

  • 17 #

    你這是黑華為啊!華為摺疊屏都賣了幾百萬臺了。

  • 18 #

    彰顯美帝庫克的老奸巨猾,老謀深算,南韓三星和中國華為損失慘重,並淪為業界笑柄

  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 十一自駕必備 奧睿科雙快車載充電器