一直主打價效比和實用為主的小米“紅米”，講道理自從更名英文名“Redmi”確實硬氣了不少，不僅僅在低端和中端價效比這塊保持自身很傳統的樣子，同時在高階價效比和中端旗艦方面，甚至效能旗艦都有Redmi的影子，反正目前Redmi品牌層面上確實非常的活躍，這樣活躍，其實本質上目的只有一個，那就是讓品牌受眾面更廣泛一些，受眾面廣泛帶來的好處就是品牌輿論影響則就越大一些，品牌越大那麼銷量則越瘋狂，這是很自然的道理“也是目前相對常見的現象和趨勢”

但是對於有些品牌卻不是這樣的，它們一直堅持著最初、最本質的價效比，不斷的努力+發展，直至一段時間後才漸漸的開始銷量回暖，然後瘋狂，而瘋狂的同時其好評也是不虛的。反正每一臺手機都有每一臺手機的特點，我們消費者要好自為之。

對於，今天要說的千元機Redmi 8A，雖然表面上並不怎麼樣，但是在內涵中卻表現的非常有意思，因為從這臺手機中可以很清晰看出普通人購機的那種糾結的想法，為什麼呢？因為大家都知道這臺手機Redmi 8A價格一看就懂“不起眼，也就是不足千元的”，很多喜歡效能旗艦的肯定不在乎，甚至認為不值得買，但是問題來了“在認為不值得的背後，卻有兩大糾結”，因為隨著目前用機頻率不斷加快，所以直接導致了很多人想為自己搞個備用機，所以價格上肯定不可能和主力機一樣貴，像這種千元不足的產品肯定優先選擇的檔次；

另外還有一方面就是越來越多的人資金還行，就不想讓父母用自己二手機了，那麼像不足千元的產品就成為老人機的最佳選擇。所以究竟不足千元的手機是老人機還是備用機呢？至今答案是沒有，但是我可以告訴你，不用糾結“在適當的時間它就是備用機，同時又在另一段時間它是老人機”，總之一切看你自己對千元機的觀點怎麼樣，就像一句古語“禮讓為先，當仁不讓”到底讓不讓？一樣的很糾結。

不過，說回產品本身。Redmi 8A確實還是挺有意思的，前面已經將其定位成一個性價比屬於偏低端的手機，所以既然是備用機和老人機的定位，還需要在乎什麼效能“處理器”？肯定是不用的，所以帶著這樣的想法就可以很理性的看待驍龍439，講道理對於該機只要可以基本執行APP不卡頓就OK了，畢竟定位、價格在這放著沒啥可講究的。

至於螢幕方面採用6.22英寸相對目前主流行業也算是一個小屏黨的福利了，講道理對於這個大小我更願意相信它是老人機“因為人上了年紀，手肯定是不會太大的”，所以你懂的；其他功能上拍照後置單攝“主攝1200萬和前置800萬”老規矩能讓成像清晰能辨認就OK的，當然對於該機最大的亮點還是續航5000毫安電池配合18W快充，反正只要你符合以上的玩法，三天一充輕而易舉達成。同時保留3.5MM耳機孔。

寫在最後！其實今天為什麼要談Redmi 8A，配置不是重要的，相反重要的是我們消費者在面對周邊所有產品的時候如果心存糾結了，那麼就要想到“禮讓為先，當仁不讓”的道理，瞬間就懂了，在這個時間點是這樣，在那個時間點是那樣，要想真正理解，那麼我們只需明白究竟什麼時間應該是哪樣，才是更有意思的，這就是Redmi 8A給我很大的啟發

注：教主不稱讚任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大使用者利益的角度來評判一臺產品，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡，天行健，君子以自強不息一直是我的座右銘，所以我和很多人的立場是不同的

----------------------